貧富懸殊太嚴重 藝人天價乏監管

內地近日一份關於農民工生存及收入狀況的報告出爐,再度刺激了廣大民眾的敏感神經,平均只有4,000元出頭的月收入,讓人倍感壓抑,包括農民工愈趨高齡化、總體用工數量下跌等問題,似乎都在映襯着某些無奈的社會現實。反觀不久前爆出的內地女藝人收取天價片酬事件,勢令無數基層民眾五味雜陳,恨天不公,面對如此殘酷的貧富懸殊情況,心理不嚴重失衡才怪。

作為一名非一線的女藝人鄭爽被指以1.6億元的巨額片酬接拍了某套電視劇,有人以其參與的拍攝天數進行計算得出,日薪平均超過200萬元,這叫眾多起早貪黑的普通工薪階層如何接受得了?更何況,此舉被指違反了當局早前推出的娛樂圈「限薪令」,再度以「陰陽合同」方式進行暗中操作,完全沒有吸取范冰冰的前車之鑑,既貪婪又缺乏敬畏之心,如同宣揚拜金主義,被批是為社會做壞榜樣。

基層悲劇 不斷上演

誠然,社會分工各有不同,人人憑本事合法賺錢,賺多少亦都無可厚非,但作為社會主義社會,這種「讓一部分人先富起來」或是很容易就能富起來的做法,是否合理存在?正如北京人社局某高官早前化身外賣送餐員體驗基層生活,一天下來只賺到41元,整個人累癱在馬路邊上,直呼這個錢太不好掙;隔日又化身乘客了解網約車司機工作概況,得知對方需一天工作13至14個小時,寧願減少休息,令高官大為感慨,直問對方如何堅持得了?然而感慨歸感慨,高官能夠下基層體驗民生疾苦,也算有心了,但不知會否設法改變這種境況?

基層生活之苦況何止這些?就像早前內地電商巨頭「拼多多」一名女員工猝死在凌晨下班回家的路上,公司方面卻稱底層人民「哪一個不是用命換錢」,雖然廣遭輿論炮轟,所說的不正是社會現實?再如河北唐山的貨車司機,因為2,000元罰款而被逼至自殺,箇中辛酸勢非某些階層能夠體會。還有更殘忍的,譬如湖北有老人家為了不拖累子女,居然自己挖坑將自己埋掉;雲南大理州有男子不忍父親繼續受病痛折磨,惟有將其活生生勒斃,上演了一齣齣人倫慘劇,卻又無力制止。

事實上,即便相對於農民工的4,000多元月薪,不少人的實際收入恐怕都是在「拖後腿」,早前有國家領導人自己也說了,內地尚有6億人的月收入不過1,000而已,在一個中等城市可能租房住都困難;亦有內地經濟學者針對全員脫貧問題指出,中國真正的窮人應比官方承認的多很多。一個藝人賺錢如此容易,有些人累死累活幾輩子也賺不來這麽多,勢令社會底層感到不公,以致不斷生出仇富心態,至少對於藝人無視「限薪令」的行為,當局應加強監管打擊才是。