彈劾特朗普 判定合憲

美國參議院對前總統特朗普的第二次彈劾聆訊,於東岸時間周二下午展開。在6名共和黨參議員倒戈下,參議院以56票贊成、44票反對,投票通過彈劾聆訊合乎憲法。美媒指,沒有出席聆訊作供的特朗普,極不滿意代表律師卡斯托(Bruce Castor)的陳詞表現,幾乎尖叫,並認為內容雜亂無章。

今次彈劾的導火線是上月6日的國會山莊暴動,特朗普被控「煽動叛亂」罪名。彈劾聆訊規程通過後,眾議院首席彈劾經理人拉斯金(Jamie Raskin)在表示,聆訊基於「冷酷而堅固」的事實;他指多達140名國會警察在暴動中受傷,出現腦震盪、心臟病發及精神創傷等,更有兩名警員事後自殺身亡。

播衝突片段 力陳煽動罪行

拉斯金其後播出當日事發片段,片段穿插國會山莊內的混亂及衝突情形,以及特朗普在之前集會的演講。特朗普在片段中向集會的支持者表示,「我們拚命地鬥爭」、「我們前去國會山莊」。拉斯金指控特朗普煽動暴亂的行為犯下了「可被彈劾的罪行」,又力陳彈劾卸任的特朗普是合乎憲法。

辯方律師卡斯托(Bruce Castor Jr.)表示,今次彈劾的目的,是眾議院內的多數派不想特朗普在將來成為他們的政治對手,又指美國人不應因為其政治演說而受罰,但指示威者因為政治信念而作出不合法的行為,越過了界線,應該繩之於法。辯論過後,共和黨參議員柯林斯、穆爾科斯基、羅姆尼、圖米、薩斯及卡西迪加入支持行列,參議院最終投票確認聆訊合憲。周三會展開案情論證,控辯雙方各有16小時陳詞,可分兩天陳述。當雙方結案陳詞後,參議員將表決特朗普是否有罪。

律師讚民主黨 惹怒特朗普

知情人士指,卡斯托發言內容大多與反駁眾議院彈劾經理人的合憲論點無關,甚至誇讚對方的表述做得很好,又讚部分參議員,至另一名特朗普律師舍恩(David Schoen)發言時才指彈劾不合憲,是民主黨的政治手段。消息指,特朗普的幕僚認為辯護律師團隊的新戰略不強勁,認為是一團糟,不知卡斯托在做甚麼,但有信心彈劾不會成立。本報綜合報道