冤獄26年江西男脫殺人罪
江西南昌市進賢縣凰嶺鄉張家村兩名男童廿七年前慘被殺害，同村的男子張玉環被警方鎖定為疑兇，在無律師辯護的情況下判處死緩兩年。經廿多年申訴，江西省高級人民法院以「原審判決事實不清，證據不足」為由，宣告張無罪。張自案發當日起被羈押九千七百七十八日，是內地被羈押時間最長的伸冤者；在背負故意殺人罪名逾廿六年，至今終迎來無罪判決。
指公安毆打逼供 物證存疑
九三年十月廿七日，張家村男童張振榮和張振偉被人殺害，張玉環三日後被帶走受審，作出全案僅有的兩份有罪供述；惟他在案件第一次開庭時，當庭翻供並辯稱冤枉，直言是被公安局逼打招認。南昌中級人民法院在九五年一月廿六日，一審判決認定張玉環用繩勒棍打的方式，將兩孩殺害並拋屍水庫，犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行。值得注意的是，此次審判無律師為張玉環辯護。
張不服判決上訴，江西高級人民法院以事實不清、證據不足為由，裁定撤銷原判、發回重審。至二○○一年十一月七日，南昌中院再作出與原一審判決相同結果的判決。張入獄後仍不認罪，每周以手寫一封申訴信，向各級司法部門講述冤情。
長子飽受歧視 事主誓索償
惟多年冤獄令他妻離子散，其長子更飽受歧視嘲諷，逾廿六年的羈押中，他僅見過兩次父親。經過多年申訴，江西高院去年三月一日作出再審決定。張玉環的申訴代理律師尚滿慶與王飛指出，該案存有多個疑點，當時物證缺乏鑑定，無法直接證明被告作案，且全案兩份供述之間存在出入，加上終審時沒有律師為張辯護，程序涉嫌違法。按規定，人民法院判處死刑，應指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護，否則屬於重大程序違法。
至上月九日，江西高院開庭再審；檢察官表示原審指出的麻袋為拋屍工具，惟證人發現屍體、在水庫旁打撈的麻袋，與被告家中麻袋補丁的方式不盡相同。另作案工具「麻繩」僅第二份供述中提及，物證都沒足夠的客觀證據，不能直接證明張的犯行。而兩份有罪供述亦前後矛盾，作案地點、手段、時間等存差異，原審僅以一份有罪供述定罪，綜上述證據證明力不足，遂建議法院改判無罪。
王飛稱將為張申請國家賠償，同時針對當年違法辦案的司法人員追究。再審案審判長田甘霖事後接受內媒採訪，指全案依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已執行，已在宣告無罪後向受害人告知有取得國家賠償的權利，本院收到有關申請後，將依法審理並盡快作決定。本報綜合報道