封殺華社交平台 特朗普或傷自身

華府打擊中國的手段不斷翻新,副總統彭斯日前表示,會繼續對可能危害美國國家安全的中國實體採取強硬立場,包括抖音海外版TikTok;總統特朗普接受訪問時也表示,華府正考慮封殺TikTok,作為報復中國政府應對新冠肺炎疫情不力的措施之一。

此前印度政府已經宣布封殺TikTok,據估計,後者的母公司北京字節跳動科技公司,損失超過六十億美元。儘管TikTok方面竭力撇清跟中國政府的關係,承諾即使是中國政府要求,也不會向中國政府交出用戶資料,但是最終仍被勒令下架。

TikTok是否如美國國務卿蓬佩奧所說那樣,當用戶下載有關程式時,就是將自己的個人資料「雙手奉上給中國共產黨」,姑且撇開不說,但印度封殺TikTok,很大一部分原因是為了扶持本土科技企業,而社交媒體在美國,則被賦予更多的政治意義,特朗普本人透過Twitter「施政」,吸引大量粉絲,另一方面卻因為Twitter對其推文加上「事實驗證」的標籤,一度威脅要封殺。

打壓異己 尋求藉口

至於TikTok,其中國背景固然是特朗普打壓的最佳藉口,但是TikTok的很多年輕用戶,當中包括大量特朗普的反對者,經常策劃破壞特朗普競選活動的行動,相信才是其「取死之道」。最新鮮的例子,是特朗普上月在俄克拉何馬州重啟大型競選造勢集會,入座率不足一半,就是TikTok年輕用戶號召人們在網上登記門票後缺席的結果。

TikTok活躍人士的狙擊行動尚不止此。特朗普競選陣營最近推出專屬手機應用程式,TikTok活躍人士立即發起集體負評行動,結果該手機應用程式,在蘋果內僅得一點二分的超低分。特朗普如果真的出手封殺TikTok,難逃打壓異議人士、戕害言論自由的指摘,相信亦將面臨針對違反憲法第一修正案的司法挑戰。而最重要的是,反對特朗普施政的人,本來就滿坑滿谷,絕不是哪個社交媒體可以「煽動」得了,沒有了TikTok,一樣可以利用別的平台進行串聯。