【本報綜合報道】內地一名十六歲女留學生日前從美國返回浙江省杭州市,獲西湖區政府安排直接回家,引起輿論關注。當局稱按市級文件指引,事主未成年可居家隔離,但一名同齡同學回國後被送往集中隔離,家長更披露該份文件根本不存在。
涉事男生的家長透露,兒子是該名女留學生的同班同學,下個月才滿十七歲。他早前得悉兒子上周二將返抵杭州後向社區報備,獲工作人員告知將直接回家隔離,並安排醫生檢測;惟兒子經日本轉機返抵上海後,被直接送到杭州新元大酒店隔離。
對此,街道辦回覆時解釋,這對待差異是「高風險地區及低風險地區的問題」,而該女留學生回國途中曾在南韓轉機。男生家長隨後致電市疫情防控指揮部查詢,對方表示他的兒子未滿十六歲,可酌情安排居家隔離,家長便打算周一接兒子回家。未料,該家長接獲街道辦來電,指他所在的上城區政府仍討論,是否允許其兒子居家隔離。上城區政府更稱,西湖區政府早前引述的《杭州市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作領導小組關於印發八大機制的通知》根本不存在,令他十分不滿。
該家長更投訴,兒子獲安排到新元大酒店集中隔離後待遇極差,兒子連續坐飛機五十多小時,但抵達酒店後,工作人員連飲用水都沒給,而且酒店內連毛巾、風筒等生活必需品也沒有;兒子向工作人員表示肚餓,對方只給他一包即食麵「醫肚」。