【本報綜合報道】對於孟晚舟反告加拿大政府的做法，當地法律學者認為，這可凸顯她是受害人，而被捕一事存在政治動機，更可對稍後舉行的引渡聆訊造成「重大影響」。
熟悉加拿大刑事法的律師凱拉（Kyla Lee）表示，由於孟晚舟身家豐厚，因此她可以此來應付長久的法律拉鋸戰，避免引渡至美國。凱拉補充，孟在起訴書要求賠償，並非在乎當中金額，而是一旦法庭判她獲賠，便可證明孟在事件中受到加拿大方面的不當對待。即使她最終要引渡至美國受審，其代表律師仍可利用這個判決，作為抗辯理據。
負責處理孟晚舟引渡案件的律師博廷（Gary Botting）指出，加拿大邊境服務局（CBSA）有越權之嫌，當局為掩飾扣押孟晚舟的真正原因，違反當事人的權利。他認為加方沒有理由拘留孟晚舟，因為她曾多次到訪當地。
多倫多大學政治學及亞洲研究教授王慧玲認為，現時被中國扣留的加拿大公民斯派佛及康明凱，應該效法孟晚舟這個做法，控告中國政府侵犯人權。她表示：「他們人權被侵犯的程度，比孟晚舟的情況更嚴重。」
中國傳媒分析指，孟晚舟在被捕三個月後才提告，是乘勢而為的策略。她在獲准保釋後有足夠時間搜證，並配合中國政府聲援的時機採取行動，可鞏固有利自己的輿論氛圍，有助其引渡聆訊。