美國參議院於當地時間十月六日就最高法院大法官候選人卡瓦諾的任命作最終表決，由於此前未表明投票意向的議員已公開支持卡氏，預料其任命最終將可過關。
經過長達數周的性侵指控，不僅卡瓦諾的聲譽受損，亦令國家陷入大分裂。共和黨緬因州女參議員柯林斯強調，#MeToo運動非常重要卻來得太晚，福特教授的證詞「令人傷痛和令人信服」，但畢竟未能提供確實的證據，不應放棄無罪推定的原則；說了老半天，無非是擔心失去女性選民的票。
民主黨籍的西維珍尼亞州參議員曼希面對的卻是另一種困境。原本根據黨的立場，曼希必須投反對票，然而西維珍尼亞州「紅大於藍」，他曾向媒體表示，近日經常遇到選民挑戰，如果他對卡瓦諾投反對票，將會改投其對手。權衡利弊之後，曼希惟有對卡瓦諾「明貶暗褒」，聲稱對卡氏的任命「有保留」，惟聯邦調查局的調查並無重大發現，「無奈」之下惟有投贊成票。
大家可以看到，圍繞卡瓦諾提名的爭議，已經淪為民主、共和兩黨政治泥漿摔角的鬥獸場。事實上，在針對卡氏的性侵指控尚未浮面之時，參議員已對他提交數以千計書面提問，個別民主黨籍議員的提問數目已超過以往大法官候選人的數目，而且很多是無聊瑣碎的問題，很明顯，民主黨人根本無意放過卡氏。
當然，卡瓦諾本人的表現也要負上很大責任，在司法委員會聽證會上，他喜怒無常，時而哽咽時而咆哮，甚至聲稱自己是「民主黨為希拉妮報仇的犧牲品」。如此一來，司法界也看不過眼，全美超過二千四百名大學法律系教授日前在媒體刊登聯署公開信，批評卡氏形容聽證會是「政治打擊」，等於否認參議院有必要了解事件真相，認為他不適任大法官一職。現任最高法院大法官索托馬約爾更表示，大法官必須超越黨派紛爭和個人政治分歧，顯然意有所指。
可以說，卡瓦諾「帶病上崗」，不僅個人「千年道行一朝喪」，美國司法制度的聲譽，更是一鋪清袋。