洩密案 馬英九改囚4月

檢方指馬英九於二○一三年八月卅一日，將時任立法院長王金平等人所涉的司法關說（妨礙司法公正）案報告，洩漏給時任行政院長江宜樺、時任總統府副秘書長羅智強。同年九月四日，馬英九再教唆時任檢察總長黃世銘將報告交付江宜樺，涉犯刑法洩密罪、通訊保障及監察法等四罪。

一審用調解權助脫罪

台北地方法院去年八月一審認為馬英九雖有洩密行為，但他當時主觀行使《憲法》第四十四條賦予總統的「院際調解權」，解決行政院及立法院的爭議，遂判馬英九無罪，檢方不服上訴。

據了解，高院昨改判馬英九有罪的主要理由有兩點，第一項理由是「總統也是廣義公務員，應負一般性保密義務」，第二是「本案當時並無院際爭議，所以沒有院際調解權的適用」。高院又斥責馬英九身為台灣的總統未能恪遵法紀，顯然不足為表率；其犯後更藉詞行政特權，曲解司法院對院際調解權的解釋，但考慮其犯罪情節輕微，予以輕判。

台灣的前立法院長王金平捲入關說案。	馬英九被指洩密予江宜樺（圖）等人。	馬英九另涉四大案

對此，馬英九辦公室發言人徐巧芯表示，二審判決並未考慮到「涉案的人是總統」、總統對憲法的承諾與總統對台灣的責任，質疑日後總統或行政院長面臨台灣重大事件時必須置若罔聞，否則會被判有罪。馬英九則指，今次是憲法訴訟，攸關總統職權的行使，一定要釐清，「所以我一定會上訴」。

國民黨遺憾 力撐上訴

馬英九所屬的國民黨對判決感遺憾，支持馬英九上訴，又指高院選擇在此時作出如此判決，是「曲解法令、羞辱國家元首」，判決無法令人信服。至於民進黨則認為合情合理，判決正確。

據悉，馬英九是台灣第三名遭起訴的卸任總統，此前李登輝與陳水扁也因涉貪案遭起訴；而他則是繼陳水扁後，第二名被判刑的卸任總統。

本報綜合報道