【本報綜合報道】分析形容金正恩在兩場歷史性峰會前，釋出善意這一步很聰明，旨在證明願意談判之餘，務求外界承認北韓為擁核國。不過，有意見直言「魔鬼在細節」，金正恩隻字不提無核化，且北韓核計劃或再無核試的需要，而他作出的承諾容易反口。
美國麻省理工學院核擴散專家納蘭（Vipin Narang）表示：「金正恩這一步很聰明，他為未來違反諾言留下很大的迴旋餘地，沒有一個承諾是不可逆轉，也沒有提及任何形式的無核化。」他續指：「我認為金正恩的目標，是令特朗普更難以指控北韓無意談判。金正恩現時所做的所有事，旨在確保峰會順利舉行，因為這將是他的終極勝利。」
美國科學家聯盟研究員潘達（Ankit Panda）認為，北韓或與印度及巴基斯坦的情況一樣，六次核試已滿足核計劃需求。潘達指，金正恩提到廢棄核試場而非拆除坑道，令日後反口重啟核試更容易，認為他這番言論更像擁核國的拒絕棄核宣言。
南韓學者南成旭質疑，北韓沒有清楚交代未來會否繼續發展核武。美媒認為，金正恩沒有承諾銷毀核武，宣言僅屬象徵性，只為峰會營造正面氣氛；有評論指金正恩為了放寬經濟制裁而讓步。另外，金正恩稱為保證停止核試的透明度而廢棄核試場，或為美國派人檢查上址鋪路。