中日兩國博弈，已超越雙邊關係，幾乎無處不在，尤其日本在狙擊中國「一帶一路」戰略上，更是無所不用其極，明槍暗箭齊發，中國防不勝防。
據英國媒體報道，一家英國智庫「亨利杰克遜會（Henry Jackson Society）」每月收取日本大使館一萬五千英鎊，讓日本問題「成為英國主流記者和政界人士的關注點」，並着眼於「中國擴張主義對西方戰略利益構成的威脅」，幫助其開展針對中國的宣傳戰。日本使館曾經通過該協會鼓勵包括英國前外相聶偉敬在內的多名政客和記者發表文章，批評中國的外交政策，甚至渲染中國投資英國核電站的安全風險等問題。
報道稱，在歐思邦擔任英國財相期間，中英兩國的關係日益密切，亨利杰克遜會就是在這時與日本方面達成交易，以應對這種趨勢。這家協會表面是一家慈善機構，但創始人之一卻是英國軍情六處的前負責人，所以可以說是英國情治部門的外圍工具。
英媒這番報道，將日本對華戰略中隱密的宣傳戰略曝光於世。事實上，中國在西方媒體中被妖魔化的形象，很多是因為日本在各國使領館資助西方各種組織暗中策劃的。例如，中國在緬甸的投資遭到當地環保組織、人權組織的圍攻，包括水電站、銅礦項目在內的一批項目擱置，損失大筆的財富。日本利用小量的經費，卻通過四両撥千斤之勢，將中國幾十億美元的投資變成竹籃打水一場空，可謂本小利大。
又例如，日本近年來極力支持湄公河水資源保護，鼓動老撾、越南、泰國、柬埔寨就湄公河的整體開發和生態多樣性的問題向中國叫板，阻撓中國在當地投資，屢屢給中國製造麻煩。中國企業沿着「一帶一路」進行高鐵、機場、碼頭等基礎設施建設，日本企業如影相隨不斷攪局，即便是不能中標，也故意拉抬價格，給中國企業製造阻礙。
一直以來，中國在國際上的形象大多較為不堪，不論是中國製造的質量問題，還是中國政治體制問題，抑或是中國發展模式問題，都引發各式各樣的非議。如果這是出於正常的爭論，或許是可以理解，但其實很多非議都是戴着有色眼鏡，故意「說三道四」的，為的是配合某些國家遏華的整體戰略。
國家主席習近平曾說過，中國在毛澤東時代解決了「捱打」問題，在鄧小平時代解決了「捱餓」問題，但至今仍然沒有解決「捱罵」的問題。現在看來，捱罵問題，既有中國自身的原因，也有日本這些國家在暗中作祟、推波助瀾的原因。因此，中國要解決捱罵問題，除了要加強內功修煉之外，還要想方設法抵擋日本的明槍暗箭，注重軟實力的對抗。