經過一個多月密鑼緊鼓地遴選，特朗普的內閣人選悉數浮出水面，當中大部分成員相當「奇葩」，與美國的主流價值觀逆向而行，這也從側面說明特朗普施政將鬥字當頭，逆潮流而動。
富翁多、軍人多、白人多，是特朗普內閣的直觀特點，這是美國史上最富有的內閣，也是近幾十年來美國最保守的內閣。在國防和安全領域，特朗普起用的國防部部長麥提斯、國家安全顧問弗林、國土安全部部長凱利，均以強硬、保守著稱。獲提名為中情局局長的蓬佩奧則是共和黨內激進派骨幹，也是鷹派人物。這些人一朝權力在手，必然不甘寂寞，到底是朝着伊朗還是中國開火，成為各方關注的焦點。
在經濟領域，特朗普以放鬆管制為原則選人，比如被任命為勞工部部長的普茲德，他反對最低工資，反對奧巴馬的醫保法案，還反對政府對餐飲業的監管，以致有民主黨議員聲稱，讓普茲德當勞工部部長，簡直把狐狸放進雞窩。
再比如，獲提名為環保局局長的普魯伊特是俄克拉何馬州總檢察官，也是一位積極的反環保主義者，對氣候變暖學說嗤之以鼻。與此類似的是候任能源部部長佩里，他沒有任何能源與核武工作的經驗，完全是局外人，他曾力主取消能源部，現在由他來主掌能源部，美國能源政策豈不是荒腔走板？就連食品及藥物管理局的新局長，特朗普也選了一位沒有相關背景的投資界人士出任，此人主張降低藥品審核標準，推動更多藥品進入市場，由市場檢驗藥品的有效性。
在特朗普看來，民主黨人奧巴馬主政八年，採取一系列政策監管經濟，使美國經濟日益失去活力與動力，變得死氣沉沉，他執政之後必須反其道而行，委任體制外的人衝擊原來的潛規則，徹底放鬆或取消置於美國企業頭上的管制，使美國經濟恢復活力。
不過，特朗普內外皆鬥的策略，使其施政面臨巨大阻力。美國經濟在短期內或許會有亮麗的成績，卻是以透支未來為代價，並為下一輪的政治經濟危機埋下伏筆。