【本報綜合報道】今年美國總統選舉在金融海嘯後的復甦期中展開，本土就業問題自然成為特朗普及希拉妮的戰場。不少人認為政府公布的失業數字比實際低，有經濟分析師表示，現時美國需考慮的是如何創造薪酬良好的就業崗位，並非單純創造就業。
兩人對刺激經濟看法不同，特朗普以「小政府、大市場」的自由放任經濟為原則，主張透過向富人減稅和減少金融監管，同時要減少對外貿易逆差，為企業創造有利的營商環境，從而激勵企業增加職位。他又主張美墨邊境興建圍牆隔絕非法移民，與美國公民在職場上分一杯羹。
希拉妮的經濟政策截然不同，她以「大政府、小市場」的原則制訂政策，相信透過政府改變經濟結構可增加就業職位，主要做法是改革稅制，防止稅務漏洞令企業利潤和職位向海外轉移。她亦會向富人增稅，並打算向長期投資美國市場和積極新增本土職位的企業提供稅務減免，同時調整企業的利得稅及提高薪酬水平。
二人在投資製造業和建造業意見相近，特朗普表示當選後會投資五千億美元（約四萬億港元）發展基建，而希拉妮則會投放二百七十五億美元（約二千一百四十五億港元）完善國內基建，創造就業，增強美國競爭力。