時隔兩月，中紀委又恢復了周末公布打老虎的做法，這次被打的是河北省委書記、省人大常委會主任周本順。周本順的下台有兩個特殊之處︰第一，他是此輪反腐中、也是十八大後首個下台的在職省委書記；二是他曾為周永康時期的政法委秘書長，跟隨和輔佐前者長達十年。將周本順一案與這些事實相聯繫，頗耐人尋味。
對於周本順被查，外界其實早有預期。他是一三年從政法委秘書長的位子上空降河北的，當時周永康已是自身難保，因此，周本順的調職肯定不是周永康的意思，而是最高層的安排，之所以將其放在河北，無疑是考慮到河北距京畿近方便監控。根據政治慣例，秘書長實際上是領導的大秘書兼總管，所以，兩者的關係一般很密切，如果領導有問題，秘書長十之八九也有問題。周本順被外調，表面上主政一方，地位更重要，但從其自身而言，一定是感覺到了危險正在逼近，因此在河北的兩年多裏，他表現得很低調，在政治上則顯出一副左的姿態，以求自保的意圖彰彰明甚。以此觀之，周本順的腐敗不會發生在其主政河北時期，一定是在任職政法委時期，而且跟周永康有關。
然而，最高層在周永康案發後兩年多才正式將周本順「雙規」，期間還將其外放地方，相信並非調虎離山，原因可能在於，從政治邏輯上覺得周本順可能有問題，但在周案剛開始時並未發現其有甚麼嚴重違紀行為，另一方面，那時正在重點查處與周有交集的其他官員，騰不出手來收拾周本順。隨着周永康及其親信陸續被審判，在這一過程中，又發現周本順更多的腐敗證據，也就到該收網的時候了。
綜上所述，周本順此番被查可被視為周永康案的餘波，甚至可能是受周案牽連的最後一個高級幹部。果真如此，表明對周氏腐敗集團案件的查處，到此終結。從這個角度看，周本順一案不是一個獨立的腐敗案例，而是周案的一部分。因此，周本順雖是十八大後第一個被查的在任省委書記，亦不要過分誇大其意義。
周本順下台後，輿論對當局的反腐又予以很高期待，官媒不失時機地批駁那種認為反腐正在退潮的說法。此前，基於中紀委兩個多月內未有大動作，普遍認為反腐遇到阻力，有些反不下去，可能到此為止。
那麼，周本順被「雙規」，是否意味着這種看法就一定錯了呢？那倒未必。應該說，反腐遇到政治上更高層級的阻力，是完全有可能的。當局已不大可能再拿某個在任或退職的常委來祭旗，當然，這並不表示省部級這類層次的腐敗不會被查處。為表明反腐沒有時間表，對此類腐敗，最高層還是會有一件查一件的。