日前蘇格蘭的獨立公投引發全球高度關注，在「尊嚴」和「麵包」的抉擇中，蘇格蘭人以10％的票差選擇留在英國，在此過程蘇格蘭人表現對其民族的光榮感、爭取獨立的信念，以及最後回歸理性、以務實取代浪漫，並尊重民主投票的決定，這些都使蘇格蘭贏得世人的稱羨與肯定。然而，在給予蘇格蘭掌聲時，莫忘在民主的里程上，英格蘭也共同寫下了歷史。
一人一票，獨立公投不僅決定蘇格蘭的命運，也攸關英國的榮枯與興衰，甚至可能影響成立三百年的大不列顛聯合王國是否走上裂解之途。然而，自從英國政府授權蘇格蘭政府舉辦公投以來，英國上下均能維持一貫的尊重與理性，更能展現「以大事小」的自信與包容。因此，倫敦對公投的時間、規則和投票資格完全尊重蘇格蘭，讓蘇格蘭充分感受誠意，並建立雙方的互信，故而一場世紀公投在英國可以進行得如此平和，雖有立場不同但沒有仇恨撕裂，雖有利害辯論但沒有激情演出，更無所謂的造勢動員或衝突抗爭。
即使投票前兩周贊成獨立的民調突然一度領先，撼動了整個英國，但倫敦依然不慍不火，由朝野三大政黨領袖承諾將對蘇格蘭在稅制與福利制度上擴大放權，賦予蘇格蘭未來更多自主權，首相卡梅倫更對蘇格蘭溫情喊話，表示：可以不喜歡他個人、不喜歡這個政府，他和政府不會永遠存在，但蘇格蘭切勿永遠離開聯合王國，因為這不是試驗式的分手，而是「痛苦的離婚」，他將十分心碎。
今年二月另一場演說中，卡梅倫亦以英格蘭和蘇格蘭的歷史連結、經濟合作，以及聯合王國的外交地位和文化軟實力等理由，力陳何以「分則兩害、合則兩利」，而其論述的核心就是：英國就是一個品牌，一個強有力的品牌。
誠然，大英帝國的輝煌雖已成昔日煙雲，但今日的英國，對世界而言，仍是閃耀光芒的品牌，尤其從文化軟實力而言，英國是一個受國際敬重，且具影響力與吸引力的國家。正如《論語》所云：「遠人不服，則修文德以來之」，所謂的「文德」，即是一個國家的品牌、形象與魅力，亦是能否作為號召人心的軟實力。長期以來英國對蘇格蘭文化獨特性的尊重、對其追求主體性與訴諸公投的包容，以及投票前夕釋出更多財政福利等措施，同時能將許多國家視為最棘手的分裂問題，用溫和、平和與尊重的方式收場，無疑的，英國又為人類政治文明及民主發展寫下了新頁，也更加彰顯英國作為民主大國的品牌與魅力。
看到蘇格蘭公投受到全球一片稱頌，似也激發台灣某些分離主義者的想像。然而，三百年來蘇格蘭是英國的一分子，欲脫離出去才需要舉行公投，但兩岸關係是分治的狀態，此與「英、蘇」的關係截然不同，更何況中華民國是主權獨立的國家，台灣根本沒有獨立公投的必要。然而，從蘇格蘭公投的鏡子，實已映照出「以大事小」的胸襟與智慧，也為各國在處理民族與主權紛爭時，樹立了文明解決的學習標竿。公投之後，英國女王表示：「對蘇格蘭持久關愛能夠維繫英國」。老子謂：「江海所以能為百谷王者，以其善下之」，兩句話相距千年，但所要表達的正是「有容乃大」的睿智啊！
兩岸關係從對立到和解，迄今雖獲國際高度讚揚，但未來兩岸問題的解決是否也能創下另一文明、民主的典範，全世界都在看。同理，近來香港因特首普選而與北京的關係不斷激化對立，如何落實「港人治港」，並保有香港特區的地位與權利，但願北京也能以倫敦為師，並從「北風與太陽」的譬喻中得到更多啟發，展現大國的從容、自信與大度。尤其大陸作為一個崛起的大國，隨着經濟實力的壯大以及國際地位的提升，在嚮往追求「中國夢」之餘，是否亦能理解建立國家「品牌」的重要價值？正所謂「近悅遠來」、「天下歸心」，英格蘭與蘇格蘭帶給世人的啟示已昭然可見。
惟有磨洗出「尊重、包容、民主、文明」的品牌，才是拉近兩岸三地邁向融合的有力保證。但願兩岸三地的發展亦能寫下令華人驕傲、令世人感動的歷史篇章！
台灣立法院副院長