中國宣布向亞非葡語國家提供十八億元人民幣的優惠貸款,這種「寧給洋人,不予家奴」的援外制度,教水深火熱的基層百姓情何以堪?當局何時才能視國人如珍寶?
中國雖然是經濟大國,但人民並不富裕,當局需要解決的民生難題多如牛毛,需要花錢的地方數不勝數,尤其是醫療、教育方面欠帳太多。早前俄羅斯宣布全民免費醫療,中國至今無法做到,為何就不能將一些援外的錢用在國人身上?
再比如,中國那麼多西部兒童上學難,每天不是溜索過江,就是小船橫渡,甚至登天梯越山峰,上學之路成為驚險之旅,這些窮學生用生命賭明天,有誰關心過他們?更令人憤怒的是,當許多中國學童尚沒有校車可乘時,外交部卻大手筆向生活水平比中國高的歐洲國家馬其頓捐獻校車,這如何讓國人心服口服?
中國不把自己的事情辦好,偏要在國際上出風頭,傾中華之物力,結與國之歡心,這無疑是打腫臉充胖子。過去十幾年,中國各類外援的總額高達一千七百億元人民幣,這些錢如果用來照顧國內的弱勢群體,為政者可贏得多少民心呢?
作為一個大國,對外援助無可厚非,前提是必須量力而為,先把自己的事情辦好,更要秉持先國內後國外的原則。如果對洋人真心實意,援助大手大腳,對國人卻是假仁假義,助民生縮手縮腳,國人勢必逼上梁山。尤其是很多西部的學生,等到他們長大之後,看到國家給比自己還富裕的國家捐校車、建校舍,他們又會作何感想?國不知有民,民又怎麼愛國?
目前中國出現第三波移民潮,當中固然有很多是貪官和先富階層,但也有一些人是看不慣國家奉外人為珍寶,視國人如草芥,他們選擇用腳投票,寧做他鄉鬼,不做中國人。或許他們拿到外國護照時,中國反而對他們禮遇有加,這種反差叫國人作何感想。不少人發出疑問,來世做中國人好,還是做受中國照顧的非洲人好呢?
中國真金白銀施予外援,又能獲得多少友誼回報?當中國面臨危機,又有哪些國家會替中國仗義執言?如今美國圍堵中國,那些拿了中國好處的國家,有誰願意兩肋插刀幫助中國?環顧世界,表面上中國朋友遍天下,其實多是虛情假意的酒肉之交。
中國援外往往憑藉長官意志,缺乏透明度與法制化,憑官員一時好惡,或者一些官員出訪時得到熱情招待,便決定送出巨額援助,讓人懷疑背後深藏腐敗。中共第五代進行政治改革,也應該反思援外制度,每年的援外額度都應該得到全國人大的批准,並向國人公開交代。