【本報綜合報道】官方初步調查指塌橋為貨車超載肇禍，獲當地專家的分析同意，惟說法引發輿論連串質疑。有網民直指解釋難以置信，認為當局找藉口試圖開脫責任，斥豆腐渣工程害人不淺。
塌橋事件引發熱議，大批網民狠批當局的貨車超載解釋。有人質疑一次性的車輛超載不可能壓垮整座橋，並以各地如山西、雲南、江西等高速公路的繁忙時段作例，調侃如超載說法屬實，全國一年的塌橋次數可達數千次。
另有網民認為官方說法只是推卸責任，「不要臉到極點」，而且連「小孩子都不相信」。另揶揄斥資巨額的大橋是「冰雕」，批評大橋為偷工減料的豆腐渣工程。但亦有較理性的網民呼籲，當局應解釋是哪輛車超載，並需安排外國專家對全國新建的大橋進行審查。
針對貨車超載的說法，哈爾濱工業大學交通學院副教授陳少峰表示，大橋設計荷載量是五十噸，而事發時每輛大貨車的重量估計在六十噸以上。而出事現場的橋板上下部、橋體皆未見問題，且是整塊斷裂，顯示並非質量問題。