三沙首任市長 不如選一頭豬

動物出任市長早有先例，美國阿拉斯加州塔爾基特納市就是在貓咪市長的「治理」下井井有條，逐漸成為小有名氣的旅遊地。在十五年前的市長選舉中，選民們開玩笑地推選一隻剛出生的小貓斯塔布斯為候選人，結果小貓真的當選為市長。這位貓市長管理着近九百名居民，在市內一家綜合商店「辦公」，每天「接見」幾十名遊客。這位貓市長特別節約公帑，只要每天下午能吃到貓薄荷就行。

三沙市常住人口不到一千人，如果成立龐大的政府機構，勢必人人做官，個個領餉，行政開支不知凡幾，尤其是三沙市成立之初，兄弟省市官員慶賀道喜絡繹不絕，吃吃喝喝又是大筆開支，如此大手大腳，勢必遭國人怒罵，還不如選頭豬當市長，既可免去繁文縟節，又能省下大筆錢搞民生建設，一舉數得，何樂而不為？

以弱示人 待人宰割

如果真的派一名將軍出任三沙市長，勢必引發南海周邊國家反彈。越南說，我們在島上派駐吃齋念佛的和尚，與世無爭。菲律賓說，我們在島上建幼稚園，小孩年少無知，中國怎麼可以派將軍呢？越菲佔據道德高地，中國外交部發言人豈不無言以對？所以，中國不如選豬當市長，示弱在先，何懼越菲起哄？

最重要的是，三沙雖然號稱中國管轄面積最大的城市，下轄西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及其海域，但實際上真正管轄的不過是永興、美濟礁等幾個島礁，南海大部分島礁早已被越南、菲律賓、馬來西亞等國霸佔，由豬當市長不正是中國南海現狀的形象體現？

豬是最溫馴的動物之一，吃了睡，睡了吃，兩耳不聞圈外事，一心只待被人宰。如果由豬來出任三沙市長，說明中國打造和諧南海是真心實意的，並不想與周邊諸國交惡，即便美國如何挑撥離間，造謠中傷，都不會改變中國在南海的和平意志。

這些年美國一直宣稱中國在南海「咄咄逼人」、「破壞南海自由航行權」，故不斷在南海周邊增兵加艦，還不時向越南、菲律賓提供軍事援助，如果中國選頭豬來當三沙市長，美國在南海製造「中國威脅論」的依據便不攻而破。豬市長怎麼可能「咄咄逼人」？中國憑豬市長便可不戰而屈美國之兵。

其實，不管三沙市是否選豬當市長，在美國及南海周邊強盜的眼中，奉行「擱置爭議、共同開發」政策的中國政府，就是一頭肥胖的豬，可以任其宰割，分而食之。