汕尾狗官卸責 屈港媒搞對立

於廣東陸豐烏坎事件中形容境外媒體為豬乸,遭輿論稱呼為「狗官」的汕尾市委書記鄭雁雄,近日又向內地傳媒吐苦水。他雖承認對烏坎事件有處理不當的地方,但對於其觸發軒然大波的出位言論,仍堅持是「傳播錯位」,質疑本港傳媒帶有對立情緒,報道時以偏概全,令他感覺委屈及憤慨。

上月底,鄭雁雄向烏坎村的村民發放載有其講話的光碟,部分言論經本港傳媒曝光,引起各界炮轟。鄭日前接受內地周刊專訪時稱,相關報道在內地網絡傳開後,其下屬無不驚慌失措,紛紛說:「怎麼會這樣,視頻被移花接木了。」

「我一下子成了全民公敵。雖然話是我說的,但是意思不是那個意思。」鄭表示,看完港媒的報道感到委屈。他自稱為向村民釋放善意,才決定召集村中群眾會面,發表長達七十分鐘講話,惟本港的電視台只剪輯出其中三分鐘。他認為製作人員及記者,「帶有一點對立的情緒,一塊一塊剪(短片),嘲弄一下我。」

堅持沒有原則性的錯

鄭雖承認部分言論不嚴謹,但堅持「沒有原則性的錯」,說:「我這場談話是真心話,是有道理的話,是為你好、為大家都好的話。」針對「境外傳媒信得過,母豬都會上樹」的描述,他強調當時是分析好、中、壞三種傳媒,並非泛指所有境外媒體。

拒點名那些是「壞傳媒」

不過,他仍堅持烏坎事件中確存在部分「壞傳媒」,但拒絕點名說明。他批評,有媒體天天在造謠,「一會說村代表死了,一會說千多名武警衝入村,一會說村裏面斷水斷電餓死人了。我做了一百分的工作,可能給一個謠言就打得落花流水,所以我對那些造謠的媒體很痛恨!」

倘根據鄭雁雄的說法,恐怕幾乎所有香港傳媒都是「壞傳媒」。在去年的烏坎村民維權風波中,不少本港報章、電視台都曾入村採訪,且都獲得村民印證武警封村、斷糧等等說法。至於村代表死亡的報道,鄭雁雄受訪時提到的曾昭亮仍然在生,但另一名村代表薛錦波確於被扣查期間猝死。

本報綜合報道