解放軍總參謀長陳炳德與美軍參謀長聯席會議主席馬倫，在聯合記者招待會上唇槍舌劍。陳炳德斥責美國在台灣問題上「太霸氣」，展現了中國軍人的血性。其實，如果不是中國一味退讓，也不至於此，所以，與其斥美國霸氣，還不如怪自己窩囊。
陳炳德今次訪美，就台灣問題屢次責問美國政要。見美國國務卿希拉妮時，希拉妮表示承認台灣是中國領土的一部分，陳炳德聽到後反問，說自己很早的時候就聽到這句話，現在都快要退休了，還是這句話，「甚麼時候能使中國實現統一，成為一個真正的中國」？
而在與馬倫會面時，陳炳德更直斥美國用《台灣關係法》干涉中國內政，「太霸氣了」。陳炳德還表示，美國用台灣來遏制中國發展和建設無濟於事，直言美國若對台軍售，肯定會影響中美兩國和兩軍關係。
與以往中國領導人訪美一味討好、笑臉相迎的姿態相比，陳炳德還算展示了血性，起碼敢當面指摘美國，沒有被迷魂湯灌醉。這正是中華民族久違的不屈氣魄，但願這不是一家之言，而是三軍肺腑。
中國須反躬自省的是，美國的霸氣是怎麼來的？又是誰慣出來的？毛澤東時代，美國為何不敢像今天這般頤指氣使，為所欲為呢？近年，美國炸中國使館，勒索中國購買美債，逼中國在伊核、朝核問題讓步，得寸進尺。美國每進一步，氣燄必長一分；而中國每退一步，血性必少一寸。
更不堪的是，這些年中國朝野上下高調提倡韜光養晦，更有高官聲稱中國要「韜光養晦一百年」，如此示弱，怎會不助長美國的霸氣呢？中國選擇做縮頭烏龜，美國自然可以為所欲為，到處抓中國的小辮子，台灣問題、人權問題、釣魚島問題、西藏問題，美國無一不是捏住中國軟肋。
其實，中國不是沒有與美國叫板的本錢。中國手中持有的外匯儲備、在地緣政治的轉圜空間，以及軍力不對稱的優勢，都可與美國放手一搏，針鋒相對。綜觀美國二戰後的歷史，無不是欺軟怕硬，誰向其示弱，美國就欺負誰；誰敢向其示強，美國就尊敬誰。以北韓為例，金正日以彈丸之地，以虛虛實實的核力量，屢屢向美國叫板，美國便不敢動其一根毫毛。
麻煩都是拖出來的，霸氣都是慣出來的，中國對美外交之所以糜爛如此，主要是因為本身太過窩囊，熱臉貼冷屁股，使美國更加不可一世。