荷蘭歐洲議會選舉的初步結果顯示，由荷蘭右翼政客威爾德斯領導的反歐盟政黨「自由黨」，首度參選便拿下荷蘭廿五個議席中的四個議席，為疑歐勢力敲響勝鼓，荷蘭政府不顧歐盟委員會的反對搶先公布初步點票結果，對其他國選民造成一定心理影響。號召民眾支持網絡自由下載合法化的瑞典小黨海盜黨，打入歐洲議會不再是癡人說夢。

歐洲議會早前對議員薪金和辦公津貼統一和設限，顯然希望挽回民眾信任，冀能助歐洲議會議員擺脫「好食懶做、着數攞盡」的負面形象。不過，歐洲議會未能在民眾心目中佔重要席位，還有眾多因素。

歐洲議會在立法方面的影響力與日俱增，很多歐盟成員國的法律均源自歐洲議會審議通過的歐盟法律。令人錯愕的是，歐洲議會重要性不斷上升之際，議會選舉的投票率卻持續下降。有專家認為，這反映民眾對歐盟層面的問題認識有限，損害民眾投票的積極性，久而久之，本國議題逐漸成為歐洲議會選舉焦點，各國政黨惟有順勢而行，選民透過歐洲議會選舉懲罰各自的政府，就令人不感意外了。

成員影響力有限 打擊投票意欲

歐盟成員在歐洲議會影響力有限，亦直接打擊民眾投票意欲。以德國為例，她在歐洲議會佔九十九個議席，是手握最多議席的歐盟成員，但在七百多席的歐洲議會中，影響力始終有限，其他歐盟成員就不用多說了。既然自己所投的一票作用有限，不難理解為何民眾傾向將歐洲議會選舉，當作本國選舉的預演。

金融海嘯無形中加劇此一趨勢，失業率高企及經濟前景黯淡，執政勢力卻束手無策，民怨不斷聚積，那些標奇立異的小黨自然有更多空子可鑽，無論是極端民族主義、種族主義抑或是疑歐主張，均透過這場經濟災劫得到更多宣傳機會。舉個極端例子，本年四月中，斯德哥爾摩地方法庭就ＢＴ網站「海盜港」的侵權訴訟案作出裁決，「海盜港」四名負責人被判入獄一年和罰款，碰巧歐洲議會選舉活動此時開始升溫，海盜黨的抗議行動空前成功，宣判後僅一周該黨黨員數目從一萬五千暴升至四萬五千，以黨員數目計為瑞典第三大黨。

邊緣小黨逐步滲入歐洲議會，為歐洲一體化進程增添更多不明朗因素。