本文重點
【本報訊】針對今次峰會結果，有本港學者認為，有關議案僅重申各國的「良好意願」，但在避免貨幣貶值、監管對沖基金等事項的落實方面，既存在不少技術困難，亦難保各國如實執行。
中大財務學系副教授蘇偉文指出，提高緊急援助金已是市場所預期，無新意可言，能否對環球經濟產生立竿見影的效果為未知之數，市場不宜抱太大期望。港大亞太經濟合作研究中心主任邵啟發亦認為，峰會難以推出突破性的刺激經濟措施。
利益不一難保各國實踐
蘇偉文續稱，就協商避免各國競相令貨幣貶值方面，雖然是良好意願，希望各國守秩序不要互相踐踏，然而與會國眾多，各國利益不一，難保每個參與國均實踐其承諾。
至於監管對沖基金亦知易行難，因為一般而言對沖基金成立地點與其操作地點不一樣，舉例在美國運作，但管轄權在其離岸註冊地，技術上存在不少困難。
另外，在監管銀行等金融機構方面，由於美國政黨與財金圈一向緊密聯繫，美國當權者在監管金融市場時，勢將受壓甚至遇上巨大阻力。
二十國集團期望透過多項措施恢復金融市場借貸，但蘇偉文認為，國際上各大銀行均面對資本充足率不足問題，即使手上有資金亦不會輕易借出，除非各國同意將銀行資本充足率要求大幅降低，否則難以刺激銀行借貸，惟有關做法存在很大風險，不可輕率行動。