通色糜博:藝術定色情?

鄧痣達:#o#:美國被喻為先進發達、自由開放嘅國家,市民大眾見多識廣,對於藝術鑑賞,更有好高嘅能力,但最近喺紐約雕塑公園內,竟有婦女聯名反對一件由廣州雕塑學院院長所設計嘅雕像,話佢意識不良,教壞細路喎!雕像係一個女性,同其他藝術品一樣係冇衫冇褲,但被評為不雅,真係唔知啲標準點定?

鄧廉魚:@o@:我上網睇過幅相,雕像嘅出位程度其實真係好普通,雕像嘅名字叫做「取與捨」,造型係手持相機自拍,唯一令人唔舒服嘅地方,就係冇咗個頭,同埋冇咗肚腩,你話佢嚇親細路都無話可說,但個師奶話會污染小孩嘅心靈,真係估佢唔到,最搞笑就係紐約巿有千五人跟住佢癲,係要當局搬走個雕像,真係服晒佢哋!

鄧嬰文:&▼& :計我話簽名嘅人,個個都心水清,睇得出雕塑者嘅深層意思,就係話女性影相,最怕就係影到個樣同埋肚腩,因為隨着歲月洗禮,相貌同埋肚腩呢兩個位置,就係最易出賣女性嘅地方,所以拍攝時取捨,只要拍唔到面貌同肚腩,其他部分就算裸露都唔成問題,呢啲咁揭露女性深層意識嘅藝術作品,唔反對都唔得啦!

鄧逼暈:€o€:我係女人,我一定支持美國嘅婦女,呢個雕塑以自拍造型,而拍攝嘅地方就只有裸露嘅胸部同下體,你話仲唔係教壞細路,啲細路睇到,就以為同女仔影相,就只影呢兩個地方,呢啲唔係叫做污染心靈,簡直叫做荼毒小朋友呀!所以有關當局一定要搬走佢,唔係都要個雕像着番胸圍底褲或者畀套比堅尼佢着都好啲吖!