舉 世 知 名 的 文 藝 復 興 時 期 雕 塑 作 品 「 大 像 」 的 圖 像 ， 在 本 港 曾 被 評 為 「 二 級 不 雅 」 ， 一 度 引 起 軒 然 大 波 。 當 年 ， 英 文 報 章 《 東 快 訊 》 刊 登 一 個 以 「 大 像 」 作 招 徠 的 畫 廊 減 價 廣 告 ， 影 視 處 竟 把 這 圖 像 送 檢 ， 而 淫 褻 物 品 審 裁 處 更 以 此 像 裸 露 下 體 ， 把 圖 片 評 為 二 級 不 雅 ， 《 東 快 訊 》 不 服 上 訴 ， 高 等 法 院 其 後 怒 斥 審 裁 處 「 不 可 理 喻 」 ， 推 翻 評 級 為 「 大 像 」 平 反 。

影 視 處 和 淫 審 處 當 年 的 處 理 手 法 ， 幾 乎 在 本 港 惹 來 一 面 倒 的 狠 批 ， 而 當 年 主 審 上 訴 的 高 院 法 官 范 達 理 更 在 判 詞 中 ， 以 強 硬 的 措 辭 狠 批 兩 個 機 構 ， 范 達 理 指 ， 有 五 百 多 年 歷 史 的 「 大 像 」 ， 是 文 藝 復 興 時 期 的 珍 貴 藝 術 作 品 ， 任 何 合 情 理 、 持 正 常 道 德 標 準 的 人 ， 都 不 會 認 為 「 不 雅 」 ， 審 裁 處 的 評 級 浪 費 時 間 、 金 錢 和 資 源 。

此 案 其 後 發 還 審 裁 處 重 新 評 級 ， 最 終 被 列 為 一 級 ， 上 訴 案 涉 及 的 訴 訟 費 共 為 八 萬 零 六 十 五 元 。

「 大 像 」 為 文 藝 復 興 時 期 藝 術 家 米 高 安 哲 羅 所 製 ， 一 直 為 世 人 欣 賞 。 事 實 上 ， 本 港 不 少 圖 書 館 藏 品 均 是 刊 有 「 大 像 」 等 藝 術 珍 品 的 圖 像 ， 很 多 高 級 場 所 也 愛 以 這 類 呈 現 人 體 美 的 圖 像 作 裝 飾 ， 卻 未 聽 聞 任 何 人 把 它 視 為 不 雅 物 品 。