坦言集：防疫學內地

新冠肺炎疫情帶給世界以至香港大的衝擊，中國內地在防疫治疫方面表現突出，領先也示範於全球。歐美老大的帝國主義國家慣於以優越感對待任何國家，特別是與它們制度文化不同的國家，最典型的是中國。它們必然詆毀中國的成就，漠視中國的防疫治疫範例。然而，疫病不會看歐美的傲慢行事，病毒是最平等不過，不管種族、宗教、財富、收入，一概都直接攻擊。決定與疫病之戰的勝負在於當前某個社會政府的能力，富國資源條件優勝，卻不懂得利用這個優勢，政策處理失誤，亦可造成比貧國更大的禍患。這一、兩年新冠疫病在各國發展的不同表現，正說明歐美的強國富國在病毒面前不可恃其傳統優勢，舉措不當或社會文化有偏差，疫情便使它們成為全球受害最大。

全球各國疫情進展的數據公開與透明，特區官員與專家一如歐美的同行都可了解明白，從中可看到哪些國家用哪些方法取得成效，哪些國家用哪些方法失敗，禍連國內外。

以10月22日為止的數據來看，歐美強國富國防疫治疫能力是全球最劣。美國、英國、法國、荷蘭、比利時、西班牙、葡萄牙和瑞典，染病率都佔人口的十分之一，全球唯一的霸權大國美國更達14%人口染病，0.2%死亡率，領先所有歐美大國，成為全球最失敗的大國，且與英國等近月來有了疫苗接種的效果，仍有惡化的迹象。冬天將近又是流感高峰期，難保不會再一波疫情惡化，打擊經濟社會民生。在冬季危機（能源短缺、高通脹）挑戰下，形勢極為不佳。或許歐盟與美國有力挽救危機，其餘歐洲小國以及南美巴西、阿根廷等未必有力克服危機。原意疫苗可救世界，但病毒變種又變種，疫情仍有進一步演變的可能性。

相對而言，中國內地的成績卻是全球第一，染病率是百萬分之六十七，傲視全球，死亡率極低。而台灣地區染病率、死亡率是10倍於中國大陸，新加坡更是染病率400倍，香港也是20倍於內地。以此比較，香港應學歐美抑或內地防疫呢？