教練履歷疑造假被指包庇 貝鈞奇：應徵時符合條件

現已離任的前菁英發展教練李本思（Samuel Bensley），被指在2019年1月申請該由賽馬會撥款年薪近100萬的職位時，在申請表上填寫的履歷與其提交的履歷表不符，當中存在誇大不實，而有足總高層涉嫌知情不報，更在未經董事局及委員會審議下，由高層直接通過升遷原任職草根發展經理的李本思，其薪酬更提升至原職兩倍。事件揭露後，足總對外澄清李本思的任命，是由冰島籍技術總監艾拿臣（Thorlakur Arnason），憑其豐富經驗評核他為最佳人選。

承認有出入「足總需要人才」

足總主席貝鈞奇昨日被問到李本思填寫的履歷有否不符時，稱不會就其個人私隱透露任何事情，並引用一個例子作解釋：「我應徵電報員要大專學歷，但我讀過易通英文書院，咁我報呢個唔同嘅資料，只要應徵時符合到條件，我哋就接納。」他表示履歷與申請表上有出入是事實，但足總需要一位人才，即使李本思申請職位時履歷不符合要求，只要面試考官認為他是適合人選就妥當。

前菁英發展教練李本思（右），被指應徵時履歷出問題。

貝鈞奇（左）與溫達倫昨日出席記者會，解答提問。

不符A級資格仍袋百萬年薪

此外，有關李本思申請菁英發展教練一職時，在其要求薪酬填寫馬會撥款上限雙倍金額一事，CEO溫達倫回應指有關近8萬3千元的薪金，其實早於2015年由董事局通過，並非如報道所指在2019年2月才由主席運用緊急權力通過，而前任菁英發展教練足達勇輔及安頓亦一直領取相同工資。他強調足總在招聘過程中從未向李本思披露前任的薪金，相信他是從其他教練口中得知相關數字。但據貝鈞奇稱，李本思在應徵時尚未達到取得A級教練牌照的入職要求，外界認為他仍能取得撥款上限（年薪100萬）的薪金，難免猜疑當中存在利益輸送。

溫達倫其後再為李本思被指僅為一位普通體育教師的問題解釋，表示足球與教育混合在英國頗為常見，因此李本思在申請表中列明自己曾任Wroxham Football Club的教練，但實際上兼任該球會青訓學校的工作並無任何問題，有傳媒指稱其履歷誇大是對內容的誤解。不過，溫達倫並未就他在申請表上填寫曾任英格蘭球會諾域治的教練，但實際上僅是社區體育基金組建的球隊教練一事，作任何解釋。

批有人放料抹黑缺職業道德

足總主席貝鈞奇昨日召開記者會時就招聘風波作回應的同時，批評有足總內部人士欠缺職業道德，私下發放機密文件予傳媒，並對足總作失實指控︰「我哋發現經常有球圈中人，唔係好有職業道德，亦唔係好負責嘅一個人，放料畀傳媒偏偏有啲內容係失實。」

內部文件外洩需調查

「貝生」特別提到自己在2009年控告某傳媒誹謗時，出庭時有足總機密文件落於辯方律師手上，他及後在2014年曾向足總發13封信，要求足總對董事內部文件外洩作調查。對於今次事件，他透露曾諮詢法律意見，相關證據足以讓他向廉政公署投訴。

「貝生」昨日展示一封內容有關球圈人士要求友會團結，免受足總「掣肘」的電郵，指出有人在搞「小動作」，強調自己作為足總主席會維護足總尊嚴︰「有人刻意搞小圈子或者一啲同足總有對抗性嘅嘢，所以有啲嘢我必須嚴正聲明，為咗足總我一定會挺身而出，我自己亦唔會好似縮頭烏龜咁樣退縮！希望大家共同為足運貢獻，提多啲有建設性嘅嘢，唔好搞埋晒啲小動作，令好多有識之士、賢能之士都對足總卻步！」

黃雋謙、何彥霆報道