香港隊總教練一職懸空多時，據講足總委託國際獵頭公司尋找合適人選，已進入最後階段，新人選如無意外是外籍教練，其實用外國教頭還是本土教練好，不同意見已爭論多時，我們不妨從歷史中找答案。
翻查近二十年港足歷史，從外國聘請的教練包括荷蘭利沙雲、巴西彭利萊及克羅地亞的高能，三個教練的共通點是任期短，而且最終搞到一鑊粥，做青訓出身的利沙雲與港隊「大佬輩」球員不咬弦；彭利萊帶領港隊出戰曼谷亞運抬了十一隻光蛋；高能更精彩，單是證明他是否「有牌教練」，已搞到滿城風雨。
值得留意的是，以往香港也曾找一些在港執教本地球會的外籍教練，臨時頂上或兼任港隊教頭，成績反而更佳。外籍教練成本極高，若短期內交不出成績，根本難長遠維持，到頭來又是走回頭路，周而復始惡性循環，只會拖慢了港足的步伐。
波男