芝加哥
優勢
‧總統奧巴馬、「波神」米高佐敦拉票
‧場館規劃極完善,考慮周詳透徹
缺點
‧缺乏完整支持奧運村建設的財政計劃
‧未有為可能出現的財政赤字提出應對
‧交通負荷量及特別管制措施受質疑
馬德里
優勢
‧最強市民群眾支持率(84.9%)
‧中央政府、區域政府及市政府均對財政上可能出現的赤字作出支持
缺點
‧籌劃綜合性大型運動會的知識不足,申辦書犯駁
‧西班牙反禁藥條例未與世界反禁藥機關接軌
東京
優勢
‧以打造最先進奧運會為口號
‧除射擊場外的所有場館離市中心只8公里範圍之內
缺點
‧市民支持率嚴重不足(55.5%),更有7.8%強烈反對
‧京奧後奧運8年內重返亞洲機會較微
里約熱內盧
優勢
‧聯邦政府財政支持達2400億美元
‧巴西/南美洲從未辦過奧運,有新鮮感
缺點
‧治安不靖、基建設施不足
‧酒店缺乏,計劃動用6艘郵輪接待賓客
註:以上節錄自IOC之評核報告