仗義執言:專業操守

唐代文學家韓愈於《師說》中表示「術業有專攻」,當中警世意義仍適用於今日社會,就是「回歸專業」才是解決目前困局的妙藥良方。惟近年接連發生政治動亂,部分理應維護專業的職業團體均自我踐踏專業,如教協只問政治立場。不問是非的工會過去不僅未有於業界範疇發揮應有作用,反成推波助瀾、撕裂社會的幫兇。

教協日前以「近兩成教師有計劃離開本港教育界」為題發新聞稿,形容情況令人關注、憂慮中層人手斷層,又謂有關人等的離開主因是所謂政治壓力日增。其實教協立場偏頗,早已沒有公信力,加上所謂調查極其輕率,純屬危言聳聽的炒作。

據悉,教協的會員人數有9萬多人,網上問卷調查僅有1,178人回應,回應率只佔少數。在低回應率下,教協竟宣稱近兩成會員準備離開教育界,極具誤導性。而1,178人當中,只有226人表示有計劃辭職或提早退休,另外248人傾向離開,但未有具體計劃。可見只有474人屬意離開,當中還有一些屬於提早退休。根據2020年版《香港統計年刊》資料,全港中小學、幼稚園在2019年的教師總計約71,680人,以此推敲474人是整個教師團隊中佔不足1%。

斷層問題實屬無稽,根據每年進行的全港教師調查,教師流失率維持穩定。教師可能基於不同原因離職,包括轉往他校任教、退休、進修,從事其他行業或其他私人理由等,因此每一學年教師的流失人數均有一定浮動,屬常見現象。倘若有老師離職,亦可讓下級升職,讓新進入行,是良性循環。

談到政治凌駕專業的氣氛亦是「黃師」一手促成。老師的使命本是傳道、授業、解惑,但由於學生對世界認知有限,未有全面的獨立思考,容易把用心不良教師灌輸的偏激言論奉為金科玉律。自修例風波起,有不少教師有違道德、專業操守,不僅在網上發布仇警言論,更教導學生扭曲價值,甚至帶學生參加違法集會,致令很多莘莘學子誤入歧途,有的更鋃鐺入獄,這明顯是教育異化的弊病。

若有教協會員繼續以個人政治立場凌駕專業,離開教育界絕不是壞事。選擇繼續執教的老師,應明白自己肩負着家長、大眾對其教育下一代的重大期望,筆者衷心希望他們堅守專業操守。政府亦應明白提升教學質素不能單靠財政資源,更需良好的教育政策、健全的教育體系、優秀的老師,以及其他因素,如課程、考評、教材的配合。期望政府能正本清源,讓教育真正承擔起培養優秀國民之責。