【本報訊】患中度智障及自閉症的14歲少年梁子駿，於2016年8月在私營殘疾人士院舍「康橋之家」住宿期間墮樓身亡。死因庭昨天就事件繼續研訊，時任社署院舍牌照處社工作供時，裁判官質疑社署標準要求1名護理員要負責40名院友的比例是否不當，該社工回應他們只能按本子執行要求。
他表示，院舍如要營運須獲正式牌照或「豁免證明書」，康橋之家自2013年起只是先後3次獲發豁免證明書，社署寬限4年時間讓其進行改善工程，惟康橋之家於2016年11月被撤銷豁免營運書之前，沒有按社署要求進行改善。
時任殘疾人士院舍牌照事務處社工郭永一表示，根據更表及簽到紀錄，當日院舍的員工數目符合社署要求。死者家屬的代表律師追問，如果職員有事外出，是否仍然符合要求。郭強調只要職員是履行職責，例如因接送院友覆診外出工作，「員工係做緊工作」，院舍便不算是違規。
據社署要求，1名護理員最多可照顧40名院友，裁判官追問「1個人照顧40個正常人都好多，何況係弱智、傷殘人士，又要餵食、有啲又溝通困難，加上護理員冇受訓，當時係咪接納？」郭回應「呢個係最低要求，當時係咁寫囉，我只能執行。」
裁判官又表示本案死者有自閉、中度智障、行為問題集於一身，在學校都要接受一對一照顧，在院舍卻只能接受1對40的照顧，質問「社署唔覺得不當？」郭表示社署只會根據醫生的報告去分辨個案屬低、中、高度弱能，如果家人認為患者有嚴重的行為問題應該主動告訴醫生，「可能剔高啲（高度智障），但如果剔咗中度，個安排就係咁。」案件編號：CCDI-474/2016