坦言集:紙老虎

美國在歐洲、亞洲的兩道攻勢,烏克蘭似已失敗,便只餘下緬甸局勢還未決。

烏克蘭東部地區的形勢似已轉趨和緩,烏國政府企圖挾美國支持出兵,可惜美國根本還是紙老虎。俄羅斯強勢屯兵邊境,公開準備作戰,不為美、烏嚇倒。結果,烏國政府軍速戰失利,暴露即使多了美國的武裝,仍然沒有士氣、能力與烏東地方武裝抗衡。若俄羅斯正規軍出動,烏國政府軍肯定兵敗如山倒,首都基輔都會失掉。

俄羅斯揚言美軍出動便釀大戰,美國便只能忍辱而退。烏克蘭政府要求德國、法國等用北約名義支援,亦不得逞。德、法主導的歐盟,還是堅持原來的《明斯克協議》,尋求和平的政治解決。俄羅斯的兇狠,嚇退了美國,歐盟便可擺脫美國的挾持,回返歐盟利益的立場,用政治解決紛爭,不致使歐洲成為美國核敲詐俄羅斯的工具,引來把歐洲大陸變成核戰爭的戰場,再如一次大戰、二次大戰那樣,歐洲大戰,美國漁人得益。

美國在歐洲對付俄羅斯的實際企圖,昭昭在目,德、法等歐盟國家又怎會再犯歷史大錯那樣愚蠢呢?只有波蘭及其他小國,用抗俄來爭取美國的支持,企圖以此取得好處,但它們即使作美國的打手亦作用不大,左右不了大局。

拜登的美國政府,本質上與特朗普沒有多大分別,只是手法有別。特朗普無賴,政策可以隨時反轉,國際對之已無信任。拜登貌似慎重,但還是秉持美國歷屆政府好戰之風。今次烏克蘭之役,一是暴露拜登治下的美國政府還是為霸權而嗜戰,二是拜登政府與特朗普也同是紙老虎。美國的政治利益體制,雖然有好戰成分,但好戰只是軍工利益,政治謀略,真的出兵作戰,對着俄羅斯以至中國等對手,嚇唬可以,打起仗來將損失巨大。美國霸權主義背後的金主不會甘於犧牲,至多是在他人的領土上打仗,破壞屬當地。可是,從韓戰、越戰到伊拉克、阿富汗、敍利亞之戰,均以失敗告終。軍工利益可以縱容,還是有一定的限度,尤其是對手是強悍的俄羅斯,不怕玉石俱焚,美國的大資金只能退縮。

烏克蘭一役更清楚地暴露了美國紙老虎的本質,美國退而歐盟主導和平解決。波蘭等小國可組成不了反俄聯盟,或許便轉頭反華,口頭發洩。烏克蘭內部政治相信亦會起變化,好戰右派多會受國人排斥。

美國在亞洲還有緬甸一局,中國沒有公開介入,便使美國以為有機可乘,策動內戰。且看中國能否與東盟一起打一個漂亮的勝仗,與俄羅斯媲美?