雪地鴻爪:不平等通關有何意義

中港封關逾年,影響巨大,不但阻礙經濟復甦,亦令不少家庭分隔兩地,通關刻不容緩,但操之過急,也會前功盡廢。本港疫情剛回落之際,港府便急不及待乞求通關,「回港易」計劃原本讓滯留廣東省及澳門港人返港可免坐疫監,將會擴展至內地其他城市,更放風會推出「來港易」計劃,讓內地人士來港豁免檢疫。但內地近日疫情反彈,此時放寬中港檢疫限制,抗疫逾年恐怕功虧一簣。

據悉,內地人如果取得配額,來港毋須坐14日疫監,可是病毒潛伏期隨時多於14日,造成防疫穿窿。內地過去一周幾乎每日都錄得雙位數確診,過去兩周共有本土病例77宗,較香港同期的26宗多出近兩倍,連上海、北京及天津等大城市都有輸入病例。而「回港易」一旦擴展至廣東省以外的城市,多數經飛機抵港,航班上存在交叉感染風險。再者,就算內地人來港免疫監,他們回家的時候,是否同樣免疫監?這方面香港話不了事,只是聽從別人安排,看人家面色,現階段看來是自作多情罷了。

本港疫苗接種計劃進度不似預期,只有約50萬人打了針,僅佔全港人口不到一成,要達到群體免疫階段還有遙遙長路。這個時候根本沒有資格放寬檢疫。官員就算自己沒有用腦去思考,也可以用眼睇,用耳聽,人家如何對待港人,有沒有免隔離,就知道本港疫情是否到了安全地步。

全世界都想做生意想通關,泰國率先分階段開放城市景點,當然大前提是外國人對泰國疫情要有信心,尤其是去完泰國之後,返回自己國家要否坐疫監?相信這是各地政府在通關前必須解決的問題,這方面講求對等性,斷不能「你放寬我繼續收緊」。香港政府即使不介意不平等通關,內地人若回程要坐疫監,相信也不會領你情,這種形式通關又有甚麼意義呢?