涉35+顛覆案 官撤保頒判詞 郭家麒張可森恐續危害國安
發起或參與去年民主派「35+」初選的47名人士，涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀顛覆國家政權罪。總裁判官蘇惠德早前批准其中15名被告保釋候審，但律政司要求高院覆核其中11名被告的保釋，國安法案件指定法官杜麗冰於3月中開庭處理後，撤銷伍健偉、譚文豪、郭家麒和張可森等4名被告的保釋，結果只有11名被告獲准保釋。法官昨天頒下判詞，解釋撤銷郭家麒和張可森保釋的理據，指若批准他們兩人保釋，他們有可能會繼續危害國家安全，尤其是張可森提倡「攬炒」方面意志堅定。
律政司在上月的覆核申請聆訊中提及，郭家麒曾聯署信件要求美國國會通過《香港人權與民主法案》，又曾要求美國政府制裁香港官員，加上他強烈的政治聯繫及長期參與社運，法庭不應信納他不會危害國家安全。郭家麒的大律師當時表示，他自2004年參政以來，一直有投票就民生議題支持政府的政策，高院不應輕易干預裁判官批准他保釋的決定。
兩人曾呼籲外國制裁
律政司當時又指，張可森是《抗爭派立場聲明書》其中一名發起人，他促請初選候選人簽署聲明書，又曾在社交網站發文，形容香港是中共手中的人質，要求全世界制裁中共「唔好留手」，他在初選中入圍後亦在選舉單張中提到他「將不惜一切代價，帶領香港重光」。張可森的大律師回應表示，張的妻子正在懷孕，張亦已打算退任區議員和重返校園，並已報讀中文大學的哲學博士課程，指他的重犯機會是零。
另3名被告獲批准保釋
另外，法官也解釋批准彭卓棋、柯耀林及何啟明等3人保釋的理據。法官接納彭卓棋成立的「青年創業聯盟」，鼓勵年輕人到大灣區抓緊發展機遇，加上他服務社區的往績，認為他的立場並不是反對中國；柯耀林承諾不再參政和退出所有社福界的事務；何啟明未有主張「攬炒」，也沒要求外國制裁中港官員。法官鑑於3人均沒有繼續危害國家安全的風險，遂駁回律政司的保釋覆核，批准他們3人保釋。案件編號：HCCP 111,112,116,118,119/2021