政情:阿王評論:救港盆菜勝整餅滿意不滿意 縱容港台假難民續嘥二十億

財政司司長陳茂波發表長達近兩個小時的20至21年度的財政預算案,不是整餅,而是煮了一個抗疫救災、扶助香港早日走出世紀疫情打擊下的冰河時期,爭取經濟復甦重臨的團結救港大盆菜。預算案內容部分回應了筆者於2月7日和21日在本欄的建議。

顧名思義,作為盆菜者,即樣樣佳餚皆有些,只能盡可能雨露均霑,但要做到面面俱圓、皆大歡喜,恐怕即使盆菜大王再世也難滿足所有需求。就筆者兩次發表的《阿王評論》所提的建議,欣慰地看到在這份預算案中都積極回應。當中最為顯著的有4:其一、政府的5個公共福利金項目,即生果金、長生津、綜援等等額外多發半個月的津助。不過只能算睇餸食飯,聊勝於無。根本應檢討5類福利金每年調整依據的不合理和過時的援助物價指數;其二、接納筆者提議給予失業及財困人士免息借貸的信用擔保及增加對企業免息借貸救急的總金額;其三、合資格的本港市民每人5,000元電子消費券,既可以實際紓緩每個人緊張的現金開支,又可以有效推動本港消費的內循環,因為政府由使出一元,可發揮最少5元的連鎖推動經濟流動的循環效應。特別對於疫後本地消費市場搞活經濟及民生有幫助。雖然未敷眾望所歸的每人派一萬元,但每個市民把其他來自政府資助或寬減稅款的項目匯總,如稅金、差餉、電費、培訓、教育……等等的「餅碎」掃埋,加起來也有一定金額的總值。對於政府在抗疫和保就業中已耗3,000多億盈餘儲備來說,也很難再過分苛求了;其四,在開源方面,非常高興獲財政司司長接納於香港最蓬勃的股票市場打主意,開了28年未加股票印花稅的先河。加徵0.03%股票交易印花稅,雖說在財政司司長發表財政預算案當日股市下調,但絕對不應歸因是加徵些微的稅收。更何況羊毛出在羊身上,不消數個價位的來回,投資者早已不當是一回事。其實投資者最重要看香港整體的政治和經濟環境是否平穩。香港背靠祖國福地,有一個遼闊發展前景的大灣區依傍。有眼光的人,都不會計較細眉細眼的0.03%,只會打算所投資的股票的價位起落。所以,陳茂波局長在證券交易上「整」了小小「餅」,增加政府庫房收入,讓股票市場為幫香港抗疫救災多做點貢獻,也是良性的內循環而已。

財爺有句慣用的口頭禪:「應使則使,應慳則慳。」但是在這份預算案中,對於應使來說,卻未完全滿足弱勢社群和幫助失業者去使。但若考慮未來5年赤字情況及數個年度赤字預算,尚能讓人們容易理解及體諒。但是對於應慳則慳這個財政鐵律的要求,則未見預算案有合格的答卷,甚或可說是不合格,實例有二,合共每年浪費港人20億元。

實例之一是香港電台。作為享用每年公帑10億元的政府電台,不擁護《基本法》、不效忠中華人民共和國香港特別行政區政府,出政府糧反政府,早已惡行昭彰,罄竹難書。雖然最近「炒」了梁家榮,空降李百全整頓,試問怎會不是鄧忍光無功而還的翻版?與其「年久失修」、醫番都嘥藥費,何不壯士斷臂,下大決心「摺埋」港台,另起爐灶,反而起到釜底抽薪,重塑新天的作用。特區成立23年以來港台都未回歸,白白浪費200多億,應即止血。

實例之二是假難民問題,已成香港社會的毒瘤,也是年年耗費10億港人血汗,特區政府早應退出有關國際難民公約,取締假難民問題,為庫房寶貴的港人血汗錢被浪費止血。

兩個實例足以說明政府部門仍然有許多政策措施或細節存在嚴重的浪費,財爺有責任再全面審視和檢查部門的「大嘥鬼」,而這些鬼都往往躲在細節中。

王國興

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps