敲山札記:變革能嗎?

近日開門出街,就見到不少白底紅字「變革香港」的橫額,非常搶眼。筆者第一個反應是:現在這個時勢,誰有能力?再仔細看,原來是民建聯議員。

「變革香港」一般意思是:現時社會走歪了,我來改革改變它。一般情況,在社會平穩的時候,改革會是漸變,逐步改善。在非常時期,出現非常問題,就需要突變、大變,程度大小看該社會問題大小和掌權者的判斷和決定。更非常時期的變革,力量通常來自群眾和群眾浪潮。現在不是第一種,是第二和第三種的雙結合。

在這已突變了的非常時期,香港要變革,談何容易。首先是:你想點變?這個變是否一個受大多數市民歡迎的變?又或是一系列不同的變,總合成大多數市民歡迎?「變革香港」,口號一句,無願景,無期望,無內涵。其次是現在香港情況如釣魚,魚咬了魚鈎,要救牠,向內推和向前拉都痛,都會有損傷。香港情況是境外有中國與英、美鬥爭,本土有上一代的恐共,有年輕一代的仇共,社會則有貧富懸殊、醫療、住屋、青年出路等問題。民建聯有權和有能力推動和執行這個變革?權力上是不可以,因為香港法例規定政黨不能執政,頂多是特首的幕僚,提提意見,最後特首不同意,批評完還是要乖乖的接受和支持。更重要的是,他們尚未顯示出其有執政的意志,無執政意志,自然對香港無全局願景、政策和策略。

當然,過往建制派在議會的表現亦令人失望,對於一些重要的議案,縱使他們自己有不滿和批評,最後仍會支持政府,不敢向政府say no。修訂《逃犯條例》事件更是轉軚再轉軚,海洋公園撥款一邊罵一邊通過,失業援助金的爭取軟弱無力,誰又會相信一個倚傍着管治無能特首的政黨有變革的意志、內涵和力量。

還多提醒一句,現在立法會是由建制派掌控,民建聯是當中大黨,若下次選舉前仍未能有執政者的表現,還談甚麽變革香港?

香港是一個極複雜社會,百多年來由英國管治,新中國成立後,一方面是西歐國家用以監察和索取內地資訊的台階,另一方面是內地被西歐圍堵的窗口,大家都有組織、人物和資源脈絡。平日還可以好好的並存,近年美國要遏止中國冒起,它介入2019年事件,事件結果造成香港更多人特別是年輕人轉成仇共。而另一方面,中央要防止歷史重演,並進行「全面管治」,確保不會再亂,相信中央會在香港進行一系列「變革」。而變革需要有人打頭陣,莫非民建聯就是打頭陣的人?