法庭：藏武判囚18月不服定罪 官斥電工學徒提歪理上訴
【本報訊】地盤電工學徒於前年8月駕車途經上水時被截查，警方在車內搜出棒球棍和辣椒油等物品，他之後被裁定管有攻擊性武器罪成，判監18個月。他不服判決提出上訴，高院法官李運騰昨天指他提出的上訴理據是歪理，駁回他不服定罪提出的上訴，但裁定原審裁判官蘇文隆的判刑明顯過重，改判他監禁7個半月，由於他在監獄服刑後5個月才獲准保釋等候上訴，扣除假期及在獄中行為良好的減刑，他即時刑滿獲釋。
另指原審判刑過重 准減刑監7.5月
上訴人李育誠（21歲）的律師指，涉案棒球棍是上訴人與友人練習打棒球用，辣椒噴霧是他放在車上用作驅趕蛇蟲鼠蟻，惟原審裁判官拒絕他的解釋。法官卻表示，用辣椒油驅趕蛇蟲鼠蟻之說法匪夷所思，毫無說服力，加上原審裁判官有耳聞目睹上訴人作供的優勢，他是有權拒絕接納上訴人的解釋。至於涉案棒球棍，法官認為上訴人的證供完全不可信，因他表示從未打過棒球，卻一次過買兩支球棍，而且更是打球命中率相對低的鐵製球棍，上訴人的證供疑點重重，原審裁判官拒絕接納也是合情合理。
不過，法官留意到，沒有證據顯示案發當天有社運活動或騷亂，加上考慮到案中攻擊性武器的數量，原審裁判官的判刑明顯超出合理範圍，未有恰當反映上訴人的罪責，遂判上訴人要求減刑上訴得直，改判囚7個半月。案件編號：HCMA 213/2020