敲山札記:毀民主燈塔

美國日前爆發特朗普支持者衝擊國會山莊事件,最後導致5人死亡,數十人被捕,有傳媒致電問我能否將此次事件,與香港2019年7月1日暴徒衝擊立法會事件做對比,但若純粹將兩個事件比較,例如在事件中暴徒使用了甚麼暴力行為,警方對此做出了甚麼回應,只會是在事件的表面作分析,又或反駁美國政府和一些政客雙重標準。而我認為,美國爆發出這麼大的事件,不應只看表面,而是應該深入分析事件對美國、對整個美國的民主制度究竟有多大的影響、衝擊與破壞,這才是今次事件最重要的主旨。

今次美國總統選舉可以說是熱鬧非凡,基本上可以肯定,拜登的票數多於特朗普,但特氏到今日都不承認選舉結果,不時公開表示他已勝選,更指某些州份的點票存在作假,包括投票電腦出現問題和點票機有黑客搗亂。所以他通過包括法庭、法院的方式以至向不少州份的選舉官投訴,希望扭轉結果,但最終都失敗。

1月6日可以說是最後扭轉結果的關鍵──阻止議會宣布拜登當選。特朗普運用總統的身份和權力,號召支持他的群眾在認證選舉人團投票結果期間包圍國會,他甚至在群眾去到國會山莊時出來演說表示支持,並鼓勵群眾站出來。最後大家都知道,包圍國會演變成暴力事件,甚至導致5人死亡。

很多人會問,民主的燈塔美國,為甚麼會出現這個情況?民主本來的價值、意義和制度,是以和平的方式去作出權力的更替,從而取締暴力、流血和封建制度。美國自稱和被稱為民主燈塔,民主人士和國家都看着她以知道方向,看着她才知道民主價值,甚至有人或國家要看着她才知道怎麼做。

可是,一個這麼重要的國家,為甚麼在今日會走回頭路,用暴力衝擊議會和衝擊議員的方式否定民選出來的總統呢?不給選民用手中的選票決定自己的總統,這不僅是犯法,更是反對美國的制度、反民主的價值,是一個極嚴重的事件。特朗普能動員群眾,在於他的冒升,由2016年競選已一反傳統,對外強調大美國主義「讓美國再次偉大」和「美國優先」,更利用媒體,用群眾語言,挖苦諷刺執政者,更不時加有假資料和抹黑,極搶眼,搶群眾,最後是搶票。美國多年因全球化高速走向貧富懸殊,制度僵化,社會無出路,人們期望新總統可以改變美國。

但特朗普執政4年,把國內和世界都撕裂和二分,民眾情緒高昂,融入了特朗普的價值、思維和情緒;由於信服和支持領袖,相信拜登選舉造假,為了權力,不惜用暴力,把民主拋之腦後。

(二之一)