近年部分法官喺審批反修例示威相關嘅案件及量刑都惹起爭議,外界更有聲音批評法官喺審案時涉及個人政治立場,影響公眾對司法制度嘅公信力。議員葛珮帆(EQ)上星期就去信立法會司法及法律事務委員會,要求討論設立量刑委員會及監察司法人員委員會事宜。
EQ話司法機構過去對於設立呢兩個委員會嘅回應都係「好守舊、食古不化」,又批評律政司司長鄭若驊一直以嚟都「冇聲冇氣」,未曾公開發表對本港司法改革問題嘅睇法。睇嚟委員會到時都會邀請鄭若驊出席會議,呢個被嘲為「避政司司長」嘅鄭若驊想再「龜縮」都幾難喇!
外界一直都有聲音要求設立量刑委員會及監察司法人員委員會。EQ話過去收到好多市民投訴,認為由違法佔領行動(佔中)開始,至近年反修例示威風波,有唔少案件判刑及法官判詞都出現偏頗、涉縱容暴力,部分同「暴徒」有關嘅案件更獲輕判。佢留意到當呢啲法官投訴由司法機構處理後,都只係交由上級法官調查及裁決,唔少投訴最後唔成立,予外界感覺「官官相衞」,整個投訴機制欠透明度同冇程序。
之前司法機構一直話對設立量刑委員會有所保留,又話針對法官行為嘅投訴一定要由司法機構自行去處理。EQ就直斥司法機構回應「好守舊、食古不化」,批評司法機構由去年6月至今,都未就反修例案件訂出量刑指引,處理法官嘅投訴又唔公道,令市民對司法機構失去信心,批評司法機構不作為,態度如「睬你都傻」。
EQ又話市民都期望律政司敢作敢為,捍衞公義,推動司法改革,批評鄭若驊喺司法改革上冇公開發表過意見,畀人印象一直「無聲無氣」。佢認為整個政府都應該與時並進推動改革。
立法會資料研究組早前已按EQ嘅要求,研究海外量刑委員會及處理投訴法官機制,其中報告顯示海外就量刑及監察法官行為方面有類似機制,部分是獨立於司法機構或與司法機構有附屬關係。
EQ認為設立呢兩個委員會已經唔係天方夜譚,希望司法機構可以參考,並要求司法及法律事務委員會盡快加入議程,就設立量刑委員會同監察司法人員委員會展開討論,並邀請司法機構代表出席會議。
委員會主席張國鈞就話,尋日已經收到信件,佢會要求政府當局提供書面回應文件,並同局方及各委員商討議程編排問題。鄭若驊身為律政司司長,唔少人都希望佢可以出力推動司法改革,到時鄭若驊出席會議真係要做好準備,唔好掛住做錄音機不斷老調重彈。