橫眉冷看:上訴未必有利特朗普

唐宋古文八大家之一的曾鞏,當年參加科舉考試,試卷總評核人是他的老師歐陽修,旁人不知就裏,定然以為曾學士檢了個大便宜,老師一定會偏幫他。但歐陽修的態度恰恰相反,他讀到一份答卷文采斐然、說理透闢,本想評為第一名。

但歐陽修轉心一想,如此佳構該是出自高徒曾鞏之手,而考試為表公允,考官手中的試卷都沒寫上姓名,他為了避免徇私之嫌,便忍痛將該卷評為第二名。

到揭曉名字時,歐陽修才知道原來該卷不是出自曾鞏手筆,而是另一考生蘇軾的作品,此事使他一生引以為憾,覺得對不起蘇學士。

這個例子足以說明,有私人恩義的兩個人,彼此為了避嫌,一方想從另一方身上得到好處,反而更難。

美國總統特朗普連任敗選大抵已成定局,但他不依不饒,還想上訴至聯邦最高法院,以為可以有一線生機。目前,最高法院的9位大法官,6位與特朗普同屬保守派,其中好些還是由他委任的。不過,如果特朗普滿以為保守派的法官定然會偏幫自己,那可不一定。我大抵仍然相信美國法律的公正性,尤其是聯邦最高法院,重要的判決將永載史冊,影響到法官生前死後的名聲,他們等閒不敢造次。何況,京城大理寺的官老爺,恐怕也有近於歐陽修的個性,十分珍惜羽毛,為了顯示自己不偏私,有時甚至會做得有點矯情,特朗普將案件交到他們手上,效果可能適得其反。

如今美國民主黨的拜登接任總統,幾乎已是既定的事實,你試想想,假如保守派的法官,一致作出有利於特朗普的判決,不論判決是否有依據,瓜田李下,勢必難以服人,弄不好的,甚至會引起全國的暴動。因此,共和黨今番上訴,大多討不了好去,倒不如早早認栽,免得再丟人現眼。