平心而論:特朗普現象

雖然特朗普拒絕承認這次美國總統選舉的結果,但他敗選,拜登上場看來已是難以逆轉。美國精英階層主導的主流傳媒都不喜歡特朗普,認為他是異類,上次能選上是異數,一言一行完全違背美國精英知識階層一直擁抱的基本價值,如理性思維、深度思考、客觀分析。相反,特氏是個民粹主義和種族主義者,一個將美國甚至將全世界帶入混亂的人,但他憑選票證明他在美國的擁護者絕對不是少數,反而可能佔美國人口的一半。就以這次選舉而論,他拿到差不多總投票額一半選票。

一個自大、胡吹、說謊、口不擇言的總統,在位期間竟然弄到國家成新冠肺炎疫情最凌厲國;社會撕裂引致政見分歧的群體攜槍械上街,隨時可能發生內戰;外交上放棄世界第一領導國家地位,大幅度「退群」,竟然還能贏取到約7,000萬選票,到底這些支持者是誰?心態如何?

我們冷眼旁觀,對美國由誰當總統並不特別關心,也無權左右大局。世界上有很多人胡說亂道,到處指點,我們並不在意,因為這些人不重要,手中無權,無論說甚麼話都沒有作用,大家只當作耍嘴皮子。正如蓬佩奧對中國的惡毒攻擊,世界因各種原因敵視仇視中國的人很多,大家都不當作一回事。但因他們是世界第一大國領導人,有這些說話想法,既可能影響世界大局,亦可以倒過來塑造跟隨者對社會對世界的認識和觀感,如果有任何錯誤和偏見,可以產生極為深遠的衝擊,所以不得不嚴肅對待。

美國的特朗普現象可以從全球角度理解。近年來,全世界的民粹主義、保守主義、排外主義、孤立主義都已全面得勢,這是冷戰以來從來沒有發生過,冷戰以前也有很多極端政黨,但基本上都出現在第三世界。但現今這些非理性的極端主義卻出現在歐美等先進國家,且有蔓延之勢。這些極端主義思想一直存在於個別社會群體,但因這些社會群體過去不掌握大眾傳媒,沒有機會把想法傳播開去,互為呼應。如今因互聯網發達,衍生出的社交媒體不但把這些分散的極端思想和團體連結起來,也讓他們把理念和情緒散播開去,遇到社會事件觸發,隨時發展成社會的一股怒潮。這才是特氏背後大班支持者日漸擴大成為新勢頭的基本原因。

美國精英階層主導的主流傳媒一向把持社會輿論,根本與通過社交媒體溝通串連的新興保守主義、民粹主義的跟隨者是兩個世界,互相隔絕,所以主流傳媒看不見這股暗湧,分析社會政治走勢和選票的走向便頻頻出錯。