轉載起底警資料 鄭麗琼囚28天緩刑
【本報訊】高院去年頒下臨時禁制令，禁止對警務人員「起底」滋擾，但中西區區議會主席鄭麗琼於今年三月在社交媒體的專頁，披露一名被指射傷印尼女記者的警員資料。鄭於早前承認藐視法庭，昨天在高院被判監二十八天，但可緩刑一年。法官表示，本案不應視為先例，日後如再有人違反禁制令，很可能須即時入獄。另外，警方已就十六宗涉嫌違反禁制令的個案交給律政司跟進，除了昨天的案件外，今年六月已有一宗被判罰的案件，而另有兩宗會於今年十二月進行聆訊。
律政司表示，被告鄭麗琼（六十一歲）初時聲稱不知道禁制令的存在，直至她被揭發於去年曾於WhatsApp討論禁制令後才承認知道。此外，她聲稱不假思索便把起底訊息轉發，並加上「以眼還眼」的字句，令訊息快速傳播，再加上她從政多年，並有重要公職，有逾三千人追蹤其專頁，公眾對她會有更大期望。上述都是重要的加刑因素，她應被判即時監禁。辯方則指她是忘記了法庭禁制令的存在，請求法庭判處守行為或罰款。
涉事警遭電話滋擾
法官指出，被「起底」的警員事後收到逾一百次滋擾電話，其個人資料被塗鴉在街道上，甚至被人冒認登記捐贈器官及叫外賣等，而他的妻子更收到約三百次滋擾來電，至今仍不敢獨自離開住所。法庭命令是必須遵守，任何人要表達觀點，都必須使用合法渠道，而一個人的影響力愈大，其責任亦愈大。本案的刑罰應是即時監禁，但因被告之前行為良好，多年來參與公共事務，並吸取教訓和感到後悔等，遂准她緩刑。
網絡安全及科技罪案調查科總督察范俊業在判決後表示，尊重及歡迎法庭裁決，相信判罰會具一定的阻嚇作用。理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強則表示，鄭身為資深現任區議員，理應知道禁制令內容，「佢作為區議員應以身作則，現在判罰就似告訴公眾，起底不會判太重。」陳認為律政司應當就此案提出上訴，要求法庭覆核刑期，法庭應判具阻嚇性的刑罰。案件編號：HCMP 1256/2020