安全套超薄厚度不一 有樣本漏水
【本報訊】坊間不少安全套品牌標榜超薄，但消費者委員會測試市面卅款安全套後，發現產品厚薄度可相差逾四倍，即使同樣聲稱「超薄」的安全套，厚度亦不一。該會又發現有安全套樣本漏水，五款橡膠安全套分別有兩至八個樣本在較低容量或壓力下破裂。消委會提醒，安全套的厚薄沒統一標準，最實際方法是先買小量試用。又指有關漏水等測試結果，未超出參考國際標準，整體表現仍屬滿意。
兩款包裝數字惹混淆
消委會今次測試包括九個牌子共卅款安全套，原料分別為橡膠、合成物料聚氨酯（PU）、以及合成物料聚異戊二烯（PI），測試項目包括漏水及爆破壓力測試，以及厚度等，又檢視產品上的標籤和使用說明。結果顯示，五成七測試品、即十七款安全套在包裝寫有「超薄」或「超激薄」等字眼，惟平均厚度介乎零點零二五至零點零五七毫米，產品間的厚薄差距已超過一倍；不同物料的最薄和最厚安全套更可相差逾四倍。
據消委會在《選擇》測試報告中指，「Aoni平紋有精囊天然膠乳橡膠避孕套」及「Aoni平紋型有精囊天然膠乳橡膠安全套」，包裝上雖同樣寫有「001」，惟量得的厚度分別為零點零五四及零點零五五毫米，相關代理商回應，從未聲稱數字與產品厚度有任何關係。至於「活色生香聚氨脂安全套0.01」及「活色生香聚氨脂安全套0.02」，消委會指包裝上的數字並無標明單位，亦沒有註明是代表厚度，容易令消費者聯想與產品厚度相關，相關代理商則稱數字僅是型號名稱，與產品厚度無關。
消委會測試安全套的物理性能，發現「Aoni平紋有精囊天然膠乳橡膠避孕套」、以及活色生香三款安全套，「活色生香至尊超薄型」、「活色生香聚氨脂安全套0.01」、「活色生香聚氨脂安全套0.02」，各有一個樣本漏水；「Aoni平紋有精囊天然膠乳橡膠避孕套」更有八個樣本在較低容量或壓力下破裂。不過，該會指有關結果沒超過國際標準。