所謂三權分立概念 羅致光指惹不必要聯想

【本報訊】「三權分立」近日引來巨大爭議,政府早前明確澄清本港並無「三權分立」,表明由行政主導的政治體制才是準確表述。勞工及福利局局長羅致光昨於網誌中表示,「三權分立」的議論中,絕大部分人偏向「差不多先生」的想法,概念的運用含糊。

羅致光稱「行政主導、行政、立法、司法機關互相制衡和配合」便是要說得清清楚楚、不作含糊,而所謂「三權分立」只會在原有互相制衡的概念上,引來不必要的聯想。

引用坊間促封關 指內容模糊

羅引用多個例子解釋,在政治與政策中,含糊不清的例子數不勝數,例如坊間「全面封關」的要求,聽似簡單易明,實質是模糊不清。他指,既然香港人可自由出入,反問何來「全面封關」?他又認為高呼「全部取消豁免檢疫人士」口號的人士,卻知道不能要求跨境貨運司機或飛機師每次到港都檢疫十四天,否則沒有人運貨,香港人便要缺糧。他批評這些政治口號的特質,是可以混淆視聽,或說得漂亮,但實質空洞。

他又以社福界中的「取消一筆過撥款」口號為例,強調並無一種現行制度叫「一筆過撥款」,只有「整筆撥款」;又如「取消遣散費/長期服務金與強積金對沖」中的「對沖」,正確講法應是「抵銷」。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps