反修例文宣大台管理員控七罪

廿六歲被告伍文浩在控罪書沒有透露職業，辯方指他在一間公司任職產品支援，與已退休的父母同住，為家中經濟支柱。

其中一項煽惑他人造成公眾妨擾罪指，被告於去年十一月十二日，在香港非法煽惑他人以非法阻塞公眾地方，以及干擾港鐵的鐵路服務及交通燈，以致對公眾造成妨擾。另一項煽惑他人刑事毀壞罪指，被告於去年十一月十三日，在香港非法煽惑他人無合法辯解，而損毀屬於香港特區政府的警察車輛，意圖損壞該財產或罔顧該財產會否被損毀。

餘下五項煽惑他人縱火罪指，被告於去年十一月十二日、十一月廿五日、十二月七日及今年二月四日，在香港非法煽惑他人用火摧毀香港的警察宿舍，或損毀屬於另一人的財產。

11‧20訊 傳另一管理員在逃

據了解，涉案的「SUCK Channel」於去年八月二十日成立，成員超過十萬人，被告疑為該群組的擁有人兼管理人，他涉以網名「Sucker」的帳戶發布煽動訊息，包括「黨鐵交通燈全面癱瘓」、「仲有時間淨低，可以去燒狗宿舍」及「火魔法」等，又涉嫌在群組圖文並茂發布製作汽油彈及燃燒彈的方法。據知該頻道另一名管理員仍然在逃，暫未被捕。

控方指稱，被告發布訊息後的相若時間，便有新聞報道港鐵停駛或受干擾、有港鐵列車被焚毀、鐵路架空電纜懸掛一些衣物、路軌出現汽油彈。理工大學被搜出逾一千個汽油彈，屯門亦出現數個自製的爆炸裝置。

控方申請將案件押後十二個星期再訊，指警方需時篩查逾兩萬條訊息，及檢驗從被告搜出的三部手機、一部電腦及一個硬碟等，並反對被告保釋。辯方則提出被告可以不多於一萬元現金保釋，並投訴被告被捕後一度被拒見法律代表。

裁判官一度詢問控方「TG channel係乜嘢嚟？」又想了解涉案群組最初如何成立、群組始創人是否可以「翹埋隻手」放任管理讓群組自行運作，惟經考慮後，最終拒絕被告保釋。

群組網民擬退群外遊避風頭

另外，警方的拘捕行動引起在涉案群組活躍的網民惶恐，他們呼籲急「退群」或外遊避風頭。警方網絡安全及科技罪案調查科警司譚威信表示，涉案群組有不少煽動暴力及違法行為的內容，警方已將頻道內容移除，並會對檢獲的手機及電腦等進行分析，正繼續追查案件是否牽涉其他群組或平台，不排除有進一步拘捕行動。案件編號：KCCC 2150/2020