法庭：雷射筆照警員眼 女金融經理囚3個月
女金融經理於去年尖沙咀反修例示威期間，涉嫌用雷射筆照警員眼睛，她否認襲警罪，聲稱警方捉錯人。案件經審訊後，被告昨在九龍城法院被裁定罪成，被判即時監禁三個月，但獲准以二萬元保釋等候上訴。裁判官接納報稱受襲的警員已正確辨認出被告，而被告被捕時身懷生理鹽水及口罩等物品，故法庭不相信她僅為途人。裁判官又形容警隊對社會貢獻良多，需要獲得保障，明言刑罰需具阻嚇性，拒絕辯方為被告索取社服令報告的建議，直接判她監禁。
二十八歲被告郭麗芬，曾報稱任職機艙服務員，及後她轉行擔任金融經理。她被控於去年八月十日，在彌敦道和加連威老道交界襲擊警員朱冠強。辯方律師裁決後求情指，本案較其他襲警案輕微，醫療報告亦顯示事主沒有傷勢，冀法庭判以非監禁式刑罰。
裁判官裁決時指，本案爭議點是施襲者的身份。辯方指當時現場有約五十人聚集，而事主被盤問下承認只留意到施襲者是穿白衣和束辮子，但不能確認其容貌、身材甚至性別，辯方又質疑事主在庭上的證供與書面供詞有多處出入。
於現場穿白衣 分外突出
不過，裁判官認為事主證供與書面供詞有別，是因他在法庭上受到廣泛而深入的提問，因而喚起更多記憶，此乃常見之事。裁判官又形容事主表現老實，誠實可靠。另外，由於現場的人多穿深色衣物或反光衣，穿白衣的被告因而分外突出，也相信警員視線不曾離開被告。
雖然裁判官裁定警方呈堂的雷射筆並非涉案的雷射筆，但指被告在被捕過程中不斷掙扎，而且有示威者用雨傘等襲擊事主，混亂中被告弄丟其手中的雷射筆亦是情理之中。裁判官最終裁定被告有意圖用雷射筆照射以傷害警員，該行為構成毆打，又指眼睛屬人體脆弱的部位，警員沒有受傷實屬僥倖，指判囚無可避免。案件編號：KCCC 2112/2019