司法不整頓 國安徒虛名

低級錯誤 放生罪犯

案發於一四年，上訴人招攬十八歲青年由深圳偷運近四公斤「K仔」入境本港，該青年之後以污點證人身份出庭頂證，上訴人於一七年被定罪判監廿四年，今年三月向上訴庭上訴要求推翻定罪。上訴庭昨日頒布書面判詞，指原審法官就同黨招供供詞指引陪審團時，未有依隨標準指引說明同案另一被告被捕後所講的招供供詞，不可用作指證上訴人，反而指示陪審團，可用有關招供供詞印證污點證人的證供是否可信。上訴庭認為這會令陪審團混淆，因而令判決不穩妥，結果上訴人在收押及服刑六年多後無罪獲釋。此外，由於污點證人不願意再次出庭作供，控方已表明不會再要求案件重審。

一般市民並非法律專家，對於判詞未必充分了解，但案件卻清楚明白地反映出幾個問題。第一，法律原來並非讓罪有應得的人受到制裁，而是讓熟悉法律的人玩弄程序，只要程序上有空子可鑽，即使涉案性質多麼嚴重也一樣可以脫罪；第二，法官作為高人一等的律政精英，竟然也會犯上低級錯誤，以致整宗案件被推翻，讓犯罪者逍遙法外；第三，「警察拉人、司法放人」不斷上演，律政司拒絕重審案件更見其不作為，法律面前一些人永遠比另外一些人更平等，司法公平公正早已淪為笑話。

當然，站在司法界的立場，必然將案件視為普通法的成功體現，疑點利益歸被告，寧縱毋枉，至於毒品荼毒多少人，有人會否重操故業，法庭闊佬懶理。所謂官字兩個口，今次是販毒無罪，明日很大可能就是叛國有理，即使「港版國安法」落實推行，在司法打着疑點利益歸被告、寧縱毋枉的幌子下，漢奸走狗幾可肯定又是獲得放生。中央以為祭出尚方寶劍斬妖除魔，但司法系統的根本問題不除，法官為誰人服務的問題不搞清楚，重奪刀把子不實行，尚方寶劍淪為生銹爛劍，有法等於無法，已是寫在牆上。

這絕非危言聳聽。本港司法向來由外部勢力代理人把持，法官甚麼國籍也有，他們只會效忠自己國家，對中國毫無感情，別說審案判刑不會從國家安全大局出發，只要被告是反中亂港人士，更毫不例外獲優待。類似事例不勝枚舉，長毛梁國雄收受壹傳媒黎智英政治黑金案，法官一句「疑點利益歸被告」，長毛即輕鬆脫身，黎智英更獲律政司司長鄭若驊以證據不足為由免掉起訴，懶理社會嘩然。

無獨有偶，昨日是「六四」三十一周年，警方以防疫理由反對維園集會，惟黎智英置若罔聞，大力號召支持者參與非法集會「展示抗暴勇氣」，他自己亦大剌剌現身，但所謂悼念則得個樣，鬼祟快閃。眾所周知，黎智英目前有四宗刑事案件在身，卻無視禁聚令公然犯法，還煽動其他人犯法，若問其底氣從何而來，當然是從律政司及司法系統長期姑息包庇而來。既有免死金牌，黎智英有恃無恐又何足為奇。

所見既可駭，所聞良可悲。在司法不公不正、律政司又偏又倚的事實下，「反中亂港逢凶化吉，愛國愛港粉身碎骨」已成特區主旋律。黎智英固然是逢凶化吉的典型，早前有愛國人士在美國駐港總領事館門外塗鴉遭重判監禁，侮辱國旗的暴徒則輕判社服令了事，對比鮮明，更證「愛國愛港粉身碎骨」已成鐵一般的定律。

武功被廢 一紙空文

最令人嘖嘖稱奇的是，龜縮多時的鄭若驊最近頻頻就「港版國安法」指手畫腳，知少少扮代表，既指出「港版國安法」的起訴工作將完全由律政司負責，又說一旦條文與普通法有衝突，律政司會向中央進言；更強調雖然可以有例外，但「港版國安法」原則上不具有追溯力。長時期「潛水」的廢官突然搶着發言，而其發言又暗合反對派的心意，代表甚麼，不言而喻。倘法例沒有追溯力、中央沒有起訴審判權，無異於廢了國安法的武功；而早前傳出中央屬意審案法官不能有外國國籍，必須為中國籍及特區永久居民，即遭本港反對派及大律師公會跳出來攔路，不是說荒天下之大謬，就是說破壞終審法院和香港司法獨立，不推翻中央旨意不罷休。

顯而易見，反中亂港集團深知無法阻止中央在港落實國安法，惟有千方百計鑽空子，他們深明只要執法及審判權落在律政司和司法系統身上，他們就不用擔憂反中亂港大計受阻，更不用擔憂坐牢洗廁所，即使上庭受審，只要法官出現「低級錯誤」，他們一樣輕鬆過關。既然由律政司到法官皆是「自己人」，法例又無追溯力，黎智英之流幹下的壞事便可一筆勾銷，外部勢力繼續如入無人之境，一切如像從前。更何況，國安法對於立法會種種亂象束手無策，未來別說屎尿臭蟲盡出，更暴力更離譜的事亦肯定陸續有來。

事已至此，就看中央是否真有刮骨療毒、撥亂反正的大決心。要是中央畏首畏尾，一味怯於外部勢力說三道四，懼怕被指破壞特區司法獨立，那麼，「港版國安法」的條文就算寫得再嚴再緊，終究也是一紙空文，國安法由法官話事、司法獨大，最終只會搞亂香港。鄭若驊此等廢官身在漢營心在曹，所作所為都是以漢奸走狗利益為依歸，中央繼續重用此等廢官，繼續任由律政司和司法系統胡作非為，全面管治權休提矣。