筆下風雲:考評局撤題前倨後恭

中央出招推出「港版國安法」後,簡直一石激起千重浪,反對派固然方寸大亂,黑暴嘍囉紛紛噤聲,就連一班黃到入骨的公職人員都淆晒底。最突出例子非考評局莫屬,該局鬧出文憑試歷史科出現賣國試題,遭教育局嚴詞斥責,該局本來一副你急佢唔急的模樣,堅拒取消試題。詎料國安法一出,該局態度即一百八十度轉變,不止轉軚撤題,直情跪低認衰,前倨後恭,令人嘆為觀止。

猶記得,考評局秘書長蘇國生當初表現得底氣十足,強調考評局有既定機制,包括審題委員會及科目委員會,有多項指引擬定試題,經反覆討論獲一致接受才定稿,更指取消試題影響成績,事關重大。言下之意是擬題機制滴水不漏,不會取消試題。

果不其然,數日後該局重申,接受教育局建議檢討擬題機制,但以影響成績為由而不欲取消試題。想不到「勝利」維持不了多久,「港版國安法」消息即告傳來,該局終於知衰,突然又當起識時務的俊傑,承認題目設計偏離歷史科學習及評估目標;試題的參考資料只是摘錄部分,提問用語欠全面,容易令考生作出偏差或片面演繹及回答;題目設定亦未能貫徹公平考核,以及按指引處理敏感議題的原則,決定取消相關題目,並由題庫內刪除云云。

同一個考評局,同一班黃到入骨的人,居然以今日的我打倒昨日的我,醜態百出,真不能不令人佩服中央的大智慧。過去香港之所以亂成一團,反對派之所以囂張猖狂,全因港府有法不依,明縱暗護,既然港府不作為,中央出手就是應有之義。事實上,愛國愛港的正常市民忍受暴力橫行、歪理氾濫足足一年,國安法的到來,才是真正的光復香港,令社會重光。

當然,考評局取消試題並不足夠,更應公開該題評分準則是甚麼,好讓公眾一窺「開放式思考」的試題評分,到底是偏向「利多於弊」還是「弊多於利」,對嗎?