龍七公:認同國家建議 學界刮骨療毒

一波未平一波又起,凸顯出香港教育制度的種種弊端,從小學教師授課提供錯誤史觀,到公開考試題目引導考生美化日本侵華,皆是鐵錚錚的事實。曾幾何時,我們自詡過香港教育制度能夠訓練學生的批判思維,但如今卻基於偏頗的內容,使原有目標未能達到,更可能成為社會暴亂的源頭,實在教人情何以堪。

作為大學入門的公開考試,文憑試理應是客觀、嚴謹及規範,絕不可成為宣傳偏離國家方針的渠道。單從通識科來看,多年來利用極具爭議的題目進行考核,並將批評「一國兩制」或攻擊國家體制的答案,視為具批判思維水平的「標準」。加之,一年的試題將會成為來年多屆的參考。在長年耳濡目染的環境下,學生及教師皆有可能失去應有的價值觀,終使積習難返走向極端。

今年的歷史科,更出現引導考生認同美化日本侵華的內容,實在令人「不堪入目」。無疑,在二十世紀前期的近代史中,日本對中國所帶來的苦難是不能磨滅,亦是中華民族永久銘記的痛苦回憶,絕對沒有所謂「利多於弊」的選項。近日,反對派某些人士仍為題目說項,認為考生可選擇反對「利多於弊」,藉以八年抗戰的史實,評斥即使日本曾對華提供援助,但仍是「功不抵過」。

事實上,考試是用來評核不同水平的考生,相信高階者能利用史實分析利弊之處,但對於能力稍遜的同學,則有可能會被所提供的資料引導至錯誤方向。與此同時,有些事物明明就沒有討論空間,就如殺人放火、參與暴動等嚴重刑事行為,我們是不會要求學生探討其「潛在好處」。

其身不正 何以正人

回歸超過二十二年,也是接近兩代人的時間,教育局對眾多問題視而不見,處處忍讓別有用心人士,藉教育系統宣傳反國家反社會的政治立場。在與許多中小學教師接觸過後,得知他們亦意識到當中的問題,但礙於考試設計及當局放任不理政策,所能做到也實在有限。

我們經常強調,「高度自治不是完全自治」,而當香港出現問題時,中央政府有責任協助處理及解決相關情況。同理,教育局不能讓教育界再以「專業自主」為擋箭牌,對用心不良的教師或人士加以忍讓,必須引用既有的規定,整頓違反師德的行為。我們的香港,再容不下多一次的暴動,而少年人的青春亦不是無限,不能讓他們盲目走向極端而犯罪。

誠然,建立「一國兩制」相應的新教育制度,是當局應有的責任。作為教師,其身不正何以正人,要確保每名中小學的教職員有正確的價值觀,更要讓學生從小認知國家主權及「一國兩制」等概念。更進一步的是,當局理應全面審核各出版社的教科書,避免出現不適當的言論荼毒莘莘學子。

於上周,已開始有青年因反修例事件被裁定暴動罪成,之後亦將會有更多年少學生承受監獄之苦。個別為人師表的人士,理應反省過去的教學工作,不要以為隨意鼓動學生無傷大雅,他朝終見學生鋃鐺入獄,那就是他們種下的因。