強詞有理:只有黑色 沒有黃藍

頭腦稍為正常的人都知道,黃絲們鼓吹的「黃色經濟圈」九唔搭八,既幼稚,又無聊,更可笑。但香港偏偏有許多頭腦不正常的人,他們把無聊當有趣,自得其樂,自我陶醉。港大有位所謂經濟學者為黃色經濟圈解畫,聲稱商戶表態支持反修例運動是自救的商業伎倆及銷售策略,作為營商手法無可厚非,而選擇在甚麼店舖消費是消費者個人選擇。

沒錯,香港本是自由社會,商戶理應有自己的營商理念,消費者理應可以自由選擇。可惜現實並非如此,有些商戶根本身不由己,只能被迫表態,因為不表態就會被打砸縱火,這不是甚麼商業伎倆及銷售策略,而是黑色恐怖下的妥協。同樣地,消費者也無法自由選擇,因為到「藍店」消費隨時遇到騷擾,連人身安全也受到威脅。難道這就是學者所推崇的「黃色經濟圈」?其良知也許被狗吃了,否則怎會如此顛三倒四。

黃絲們要打造黃色經濟圈,那是他們的自由,沒有人會干涉。但他們以「逆我者亡」的原始暴力方式恐嚇其他店舖和市民的生命財產安全,以踐踏別人的自由和權利來達到自己的政治目的,這是赤裸裸的恐怖主義,而不是甚麼爭取民主公義。警務處處長鄧炳強指暴徒的打砸行為如黑社會,顯然說輕了,黑社會哪敢公然打砸縱火?哪敢公開勒索「保護費」?單是某連鎖店,幾個月來總共被破壞逾二百次,世界上還有比這更恐怖的事嗎?最匪夷所思的是,暴徒已不止於打砸持不同政見的店舖,連以內地明星作代言人的外國運動品牌也不放過,香港已變成徹頭徹尾的恐怖城市,既無法正常生活,更無法正常營商。

覆巢之下,豈有完卵。黃店和黃絲們也許自以為得計,但很快就會自食苦果,香港毀滅,他們也不可能有好日子過。有財力的人可以選擇移民,無路可走的人只能守着破碎家園,到時香港只有一片黑色,再也沒有黃藍。