強詞有理:黃絲不應留在香港

反智社會,奇談怪論特別多。黑色暴亂爆發以來,有些人一直在美化暴力,縱容暴徒,找各種理由將暴力行為合理化、合法化。最駭人聽聞的是,有人將打砸店舖歸咎於商人偏頗議政,惹抗爭者不滿,以及警方濫行公權不守規則,令香港亂成一團糟。

這正是典型的本末倒置,賊喊捉賊。商人「偏頗議政」,店舖就應該被打砸縱火嗎?香港還有沒有言論自由?有人犯法,警方自然要執法,有人使用暴力,警方自然也要使用相應武力,濫行公權云乎哉?不守規則云乎哉?他們不妨去看看外國警察是如何對付暴徒,美國警察又是如何執法。

最荒謬的是,有人聲稱破壞者也冒上了個人前途被毀的風險,所以被打砸的店舖並不是唯一受害者。這等於說,殺人犯也要冒上個人前途被毀的風險,所以被殺者並不是唯一受害者;強姦犯也要冒上個人前途被毀的風險,所以被強姦者並不是唯一受害者。這到底是甚麼混帳邏輯?

這些人就是有這種本事,將謊言當成事實,將歪理說成真理,竟然毫不眨眼。他們最近積極鼓吹「黃色經濟圈」,聲稱要用選擇性消費來制裁不公義的人和店。人們想問的是,何謂公義,何謂不公義,究竟由誰判斷?難道持不同政見就是不公義?他們喜歡光顧「黃店」,是他們的自由,沒人會干涉,問題是他們惡意破壞「藍店」,不准別人經營,阻止別人光顧,這究竟是哪門子公義?香港一向是自由、開放、包容的城市,不分立場,不分顏色,商戶自由經營,公平競爭。如今卻被人為割裂,分成黃藍,非友即敵,市民連出外用餐也要看顏色,連消費也要講政治,可見這社會徹底瘋了。

既然黃店和黃絲們如此有志氣,就應該學古人恥食周粟,完全不吃中國食物、不喝中國食水、不用中國產品,甚至不應留在香港,因為香港始終是中國的。