強詞有理:一國兩制 不忘初心

「靡不有初,鮮克有終」,這是《詩經》中的一句話,意思是說事情往往有良好的開端,但很少能夠善始善終。香港實施「一國兩制」不正是如此嗎?當初鄧小平提出此一構想,希望在對香港恢復行使主權的前提下,盡量保留香港特色和優勢,確保順利回歸和長期繁榮穩定。結果事與願違,回歸倒是很順利,一國兩制卻是走樣變形,與當初的構想完全是兩回事。

回歸後,中央一直強調香港成功落實一國兩制,其實只是美麗的誤會。二十二年來問題多多,磕磕碰碰,這場黑色暴亂更是將所有矛盾暴露無遺,中央不得不面對現實,承認香港落實一國兩制有缺失,必須完善執行機制。可惜說易行難,過去中央對香港放任自流,該管的不管,該做的不做,導致矛盾不斷累積惡化,現在才來完善執行機制,不亦晚乎?

人的因素第一,要完善一國兩制執行機制,首先必須完善港府管治班子。香港回歸後只是換了一面旗幟,特首取代港督,其餘一切不變,管治班子充斥港英餘孽和無間道,怎麼可能實施有效管治?一國兩制又怎麼可能不走樣變形?最不可思議的是,司法系統一直原封不動,洋大人至今依然高高在上,洋奴漢奸依然呼風喚雨,他們美其名曰司法獨立,實際上是司法獨大,不僅處處掣肘行政,而且將香港法律凌駕國家憲法,以兩制抗拒一國。在這場黑色暴亂中,司法機構的處理手法尤令人質疑,半年來已有六千多人被捕,至今沒有一宗重判案例,寧非咄咄怪事?

國家領導人不斷強調止暴制亂是當前最重要工作,亦是行政、立法、司法機關的共同責任和共識,奈何對牛彈琴,行政部門詐傻扮懵,司法機構當成耳邊風。歸根究柢,香港淪落至此,港府和中央都有責任,不是說「不忘初心,牢記使命」嗎?一國兩制的初心到底是甚麼,現在該是認真反思的時候了。